Capítulo 30: La correlación entre la inferioridad masculina, el patriarcado y el capitalismo: Desde las raíces prehistóricas hasta el calentamiento global moderno

Según la teoría marxista, la propiedad privada es la base del capitalismo. Pero si observamos más de cerca, podríamos descubrir que la primera propiedad privada no fue la tierra, el ganado o los bienes: fueron las mujeres. Imagínese esto: el primer hombre de la prehistoria, sintiéndose un poco inseguro en un mundo hostil, decidió que la mejor manera de demostrar su dominio era no reclamar una parcela de tierra, sino a una mujer (o a un grupo de mujeres). Y así, sin más, se plantaron las primeras semillas del capitalismo. Si Marx tenía razón en que la propiedad privada es la base del capitalismo, entonces el capitalismo "nació" en el momento en que ese primer hombre dijo: "¡Ella es mía!", colocando a la humanidad en un camino de propiedad y control patriarcal.

Este "descubrimiento" de las mujeres como propiedad fue un momento profundo en la historia, marcando la transición de las estructuras igualitarias de la era paleolítica a los sistemas patriarcales que moldearían a las sociedades nómadas y agrícolas del Neolítico. La inferioridad masculina, impulsada por una inseguridad inherente, jugó un papel central en este cambio. Los hombres, en su búsqueda por afirmar el control tanto sobre las mujeres como sobre los recursos, sentaron las bases del patriarcado y de lo que más tarde evolucionaría hacia el capitalismo.

A medida que las sociedades adoptaron la agricultura, la noción de propiedad se expandió más allá de las mujeres para incluir la tierra, el trabajo y los recursos, consolidando aún más el capitalismo patriarcal. Con el tiempo, este sistema evolucionó a través de etapas históricas como la Revolución Industrial, las economías modernas y la revolución tecnológica, conduciendo en última instancia a las estructuras capitalistas que vemos hoy en día. A lo largo del camino, la inferioridad masculina y el control patriarcal han alimentado no solo la opresión social y económica, sino también la degradación ambiental y crisis como el calentamiento global.

Este capítulo explora el recorrido histórico del capitalismo, la inferioridad masculina y el patriarcado, desentrañando cómo estas fuerzas interconectadas han moldeado las sociedades y conducido a los desafíos mundiales modernos. Al comprender sus orígenes, podemos abordar mejor los problemas urgentes que han producido, incluida la amenaza inminente del cambio climático.

El fin de la era paleolítica: El nacimiento del capitalismo 

El fin de la era paleolítica no fue solo un punto de inflexión en términos de supervivencia humana y avances tecnológicos; marcó un cambio crítico en las estructuras sociales, particularmente el surgimiento del patriarcado y el amanecer de lo que se convertiría en el capitalismo. Antes de este período, las primeras sociedades humanas eran en gran medida igualitarias. Hombres y mujeres compartían responsabilidades, y había poco sentido de propiedad más allá de las herramientas que usaban y los recursos que recolectaban comunitariamente. Sin embargo, a medida que los humanos comenzaron a hacer la transición hacia estilos de vida más sedentarios, preparándose para la revolución agrícola, ocurrió un cambio profundo.

En este punto crucial de la historia, los hombres comenzaron a afirmar su dominio de una manera que nunca antes se había visto: reclamaron a las mujeres como propiedad. Esto puede parecer un concepto extraño hoy en día, pero para los hombres prehistóricos, esto marcó un momento de "propiedad" que cambiaría todo. Al igual que los animales o las herramientas se consideraban recursos para la supervivencia, también lo fueron las mujeres. La inferioridad masculina, un sentido de inseguridad y competencia profundamente arraigado, impulsó esta necesidad de dominar. En un mundo donde la fuerza física y el control territorial a menudo determinaban la supervivencia, el deseo de poseer mujeres se convirtió en un medio para que los hombres afirmaran su superioridad, tanto ante sí mismos como ante los demás hombres.

Poseer a una mujer, o a un grupo de mujeres, era más que simplemente asegurar una pareja para la reproducción. Se trataba de poder, control y estatus dentro de estas primeras comunidades. Las dinámicas sociales impulsadas por los hombres se centraron cada vez más en esta noción de propiedad. Las mujeres, que alguna vez fueron participantes activas en la supervivencia de sus comunidades, fueron reducidas a mercancías: posesiones que podían ser intercambiadas, controladas o protegidas, dependiendo del poder y la influencia de un hombre. La "propiedad" de las mujeres se convirtió así en un precursor de los sistemas capitalistas más amplios que surgirían posteriormente. En esta fase temprana, la propiedad privada no era tierra ni ganado: eran mujeres.

Pero esto fue solo el principio. A medida que las sociedades pasaron de la caza y la recolección nómadas a estilos de vida pastorales más asentados, el concepto de propiedad se expandió. El primer hombre en reclamar a una mujer como su propiedad también sentó las bases para reclamar rebaños de animales. En las sociedades nómadas, donde la supervivencia dependía del movimiento de los rebaños, el ganado se convirtió en un recurso crucial. Poseer a una mujer marcó el primer paso en este proceso de reclamar propiedad. El siguiente paso fue la propiedad de animales —rebaños de ovejas, cabras o ganado—, lo que expandió aún más la riqueza, el poder y el control del hombre.

Este cambio en la propiedad fue crítico. Una vez que un hombre poseía mujeres y rebaños, la progresión natural fue buscar el control sobre los pastos y la tierra. Aunque todavía eran en gran medida nómadas, estas primeras sociedades humanas comenzaban a comprender el valor del territorio. La tierra que una vez perteneció a todos se convirtió en algo para proteger, controlar y reclamar como propiedad privada. Poseer tierras se volvió tan importante como poseer mujeres y rebaños, ya que proporcionaba los recursos necesarios tanto para la supervivencia como para la expansión de la riqueza. Esto sentó las bases para el eventual surgimiento de la agricultura y las comunidades asentadas de la era neolítica.

Esta forma de propiedad fue significativa por varias razones. En primer lugar, marcó un alejamiento de formas de organización social anteriores y más cooperativas. Con la propiedad de las mujeres, los rebaños y, eventualmente, la tierra, las estructuras jerárquicas comenzaron a solidificarse. Algunos hombres ostentaban más poder que otros en función de sus "posesiones". En este sentido, la primera forma de desigualdad —entre hombres y mujeres— también sentó las bases de la desigualdad entre los hombres. La competencia por los recursos, el poder y el estatus se entrelazó con la competencia por el control de las mujeres, los rebaños y la tierra. Esta mentalidad competitiva, basada en la propiedad, se convertiría más tarde en la base del capitalismo.

Además, este cambio permitió a los hombres ejercer control sobre la reproducción, asegurando que su linaje genético, y no el de otro, se transmitiera. De cierta manera, las mujeres se convirtieron en los primeros "medios de producción". A través de su control sobre las mujeres, los hombres podían determinar el futuro de sus familias, tribus y comunidades. A medida que las mujeres quedaron atadas a esta nueva forma de patriarcado basado en la propiedad, perdieron la agencia sobre sus propias vidas y cuerpos, y los hombres solidificaron su dominio sobre los sistemas sociales y económicos.

La inferioridad masculina, caracterizada por una profunda necesidad de control, impulsó aún más esta forma temprana de capitalismo. La necesidad psicológica de dominar tanto a las mujeres como a los recursos creó un entorno donde la propiedad y el poder se consideraban las medidas definitivas de la valía de un hombre. Esta búsqueda de dominación se extendió más allá de las relaciones personales. A medida que los hombres comenzaron a poseer mujeres, rebaños y tierras, también comenzaron a extender este concepto de propiedad a otros aspectos de la vida. Esto preparó el escenario para la revolución agrícola del Neolítico, donde la propiedad de la tierra se volvería tan crucial como la propiedad de las mujeres y los rebaños.

A medida que los primeros humanos se asentaron en comunidades agrícolas, esta idea de propiedad se solidificó y se expandió. Ya no bastaba con reclamar simplemente a una mujer o a un rebaño de animales como propiedad: los hombres ahora reclamaban tierras, animales y herramientas de producción. Esta transición de la recolección a la agricultura marcó la primera gran expansión del capitalismo. El control sobre los recursos que alguna vez habían sido comunales ahora se concentraba en manos de unos pocos, de manera muy similar a como había sido el control sobre las mujeres en las eras paleolítica y nómada. Con cada paso, el control patriarcal se hizo más fuerte y el sistema de explotación que definió al capitalismo comenzó a echar raíces.

Pero no nos equivoquemos: el "descubrimiento" de las mujeres como propiedad fue el verdadero principio. Fue el primer caso en el que los humanos, en particular los hombres, aplicaron el concepto de propiedad a un ser vivo, y marcó la pauta para milenios de dominación y explotación. Si Karl Marx está en lo correcto al afirmar que la propiedad privada es la base del capitalismo, entonces tal vez el capitalismo nació verdaderamente en el momento en que el primer hombre declaró: "¡Ella es mía!". Y a partir de ese momento, las ruedas de la historia comenzaron a girar hacia sistemas que se volverían cada vez más complejos, opresivos y de explotación.

La inferioridad masculina, el patriarcado y el capitalismo nacieron así juntos. Esta tríada de poder, dominación y control moldeó las sociedades humanas desde el principio, conduciendo a la explotación no solo de las mujeres sino eventualmente de los recursos, el trabajo y poblaciones enteras. Al rastrear la trayectoria del capitalismo desde este punto de la prehistoria, podemos ver cómo ha evolucionado a lo largo de los milenios, con la inferioridad masculina siempre en su núcleo. La necesidad de control, dominación y propiedad —ya sea de mujeres, rebaños, tierras o recursos— ha sido una característica definitoria de la historia humana, y todo comenzó con la "propiedad" de las mujeres al final de la era paleolítica.

Lo que resulta fascinante, sin embargo, es que este concepto de propiedad de la era neolítica sigue vivo y coleando en el siglo XXI. Muchas de las tribus nómadas actuales, particularmente en África y Asia Central, continúan con prácticas que evocan los primeros días de la propiedad humana. Entre los masái de Kenia y Tanzania, por ejemplo, es costumbre que el novio pague al padre de la novia en ganado, que sigue siendo una de las formas de riqueza más valiosas en su sociedad pastoralista. Este intercambio refleja el mismo tipo de transacción observada en la antigüedad, donde las mujeres eran "comerciadas" como propiedad a cambio de ganado, reflejando las tradiciones patriarcales profundamente arraigadas que han sobrevivido durante milenios.

De manera similar, en ciertas partes rurales de Afganistán y otras culturas de Asia Central, los matrimonios concertados se negocian a través de un precio de la novia, que a menudo involucra ganado, dinero u otros bienes. El novio debe trabajar y ahorrar para pagar el precio exigido por la familia de la novia, y en algunos casos, no pagar el precio puede retrasar o impedir el matrimonio por completo. Esta costumbre moderna refleja una continuación de las prácticas neolíticas en las que las mujeres eran valoradas como propiedades que debían ser "compradas" y "vendidas", y la riqueza de un hombre se medía por su capacidad para adquirir una novia a través de tales pagos.

Incluso fuera de las sociedades nómadas, se pueden encontrar ecos de estas antiguas costumbres en algunas prácticas culturales. En partes del sudeste asiático, particularmente en la Camboya rural, todavía se espera que los novios ofrezcan importantes regalos financieros o bienes materiales a la familia de la novia como parte del acuerdo matrimonial. Aunque está enmarcado en un contexto más contemporáneo, la noción subyacente de las mujeres como propiedad persiste.

Estas prácticas resaltan cuán profundamente arraigada sigue la propiedad patriarcal, y los rituales actuales aún reflejan la naturaleza transaccional de las relaciones establecidas hace miles de años. A pesar de vivir en el siglo XXI, estas costumbres son una clara evidencia de que el "olor" neolítico perdura en el aire, recordándonos el legado perdurable del control y la propiedad de los hombres sobre las mujeres. Así como la propiedad de las mujeres marcó el comienzo del capitalismo, la existencia continua de estas prácticas demuestra cómo los cimientos del patriarcado siguen sólidamente en su lugar, incluso mientras avanzamos hacia una era definida por un supuesto progreso e igualdad.

La era neolítica: La agricultura y la consolidación del patriarcado 

La transición de los estilos de vida nómadas de la era paleolítica a las comunidades agrícolas más asentadas de la era neolítica fue uno de los cambios más significativos en la historia humana. Con este cambio se produjo una profunda transformación en las relaciones humanas, particularmente en la relación entre los hombres, las mujeres y la tierra. A medida que las sociedades se alejaban de la recolección y comenzaban a cultivar y domesticar animales, el concepto de propiedad se expandió, consolidando el patriarcado y preparando el escenario para el crecimiento del capitalismo.

En la era paleolítica, los hombres "descubrieron" primero a las mujeres como propiedad, luego a los rebaños y finalmente a la tierra. Pero en la era neolítica, esta noción de propiedad alcanzó nuevas alturas. La agricultura exigía permanencia, y la permanencia exigía control. Por primera vez, los humanos comenzaron a permanecer en un lugar durante períodos prolongados, cultivando la tierra y estableciendo asentamientos permanentes. Como resultado, la tierra misma se convirtió en una de las formas de propiedad más valiosas. Así como los hombres habían reclamado a las mujeres y los rebaños en épocas anteriores, ahora reclamaban la tierra, expandiendo los límites de la propiedad y el control.

Con el auge de la agricultura se produjo un mayor afianzamiento de los sistemas patriarcales. El control sobre las mujeres, que había comenzado en la era paleolítica, ahora estaba profundamente entrelazado con el control sobre la tierra y el trabajo. Los hombres, que ya habían establecido su dominio sobre las mujeres, extendieron este control a todos los aspectos de la vida. Las mujeres, una vez más, fueron relegadas al rol de propiedad, valoradas por su capacidad de producir descendencia y trabajo, pero se les negó la autonomía sobre sus propios cuerpos y vidas. En muchas de las primeras sociedades agrícolas, se esperaba que las mujeres trabajaran la tierra junto a los hombres, pero su trabajo no se consideraba igual. En cambio, sus contribuciones eran absorbidas por la riqueza general del hogar, que estaba controlado por los hombres.

La propiedad de la tierra en la era neolítica no se trataba solo de supervivencia; se trataba de poder y legado. Poseer tierras permitía a los hombres acumular riqueza, transmitirla a sus descendientes y asegurar el futuro de su familia. Así como las mujeres eran vistas como receptáculos reproductivos para continuar el linaje de un hombre, la tierra se convirtió en un medio para asegurar la continuidad de la riqueza y el estatus a través de las generaciones. Los sistemas de herencia patriarcal, donde la propiedad pasaba de padre a hijo, reforzaron aún más la idea de que los hombres controlaban tanto a las mujeres como a la tierra, siendo ambos elementos esenciales para la supervivencia y la prosperidad de la unidad familiar.

A medida que los hombres consolidaban su control sobre la tierra, también comenzaron a controlar el trabajo necesario para cultivarla. Este fue el nacimiento de una forma temprana de explotación laboral, que resonaría a lo largo de la historia. En muchas comunidades neolíticas, se esperaba que tanto las mujeres como los hombres de menor estatus trabajaran los campos, pero los frutos de su trabajo eran controlados por los hombres cabeza de familia. Esta dinámica sentó las bases de las jerarquías laborales que definirían los futuros sistemas capitalistas, donde unos pocos selectos controlaban los medios de producción, mientras que la mayoría trabajaba para producir riqueza para aquellos en el poder.

El auge de la agricultura también dio lugar a nuevas formas de organización social. A medida que crecían las poblaciones, también crecía la necesidad de sistemas de gobernanza y control más complejos. Las estructuras patriarcales que habían comenzado en eras anteriores se institucionalizaron, y los hombres ocuparon posiciones de poder e influencia tanto en la familia como en la comunidad. Las mujeres, mientras tanto, estaban confinadas en gran parte al ámbito doméstico, y sus roles se definían por sus relaciones con los hombres, ya fuera como hijas, esposas o madres. Esta separación de la vida pública y privada, con los hombres dominando la esfera pública y las mujeres relegadas a la privada, se convertiría en un sello distintivo de las sociedades patriarcales durante milenios.

Pero quizás la consecuencia más significativa de esta época fue la consolidación del patriarcado como sistema económico. En la era neolítica, la propiedad de la tierra, las mujeres y el trabajo se convirtieron en la base sobre la cual se construían la riqueza y el poder. Este fue el verdadero comienzo del capitalismo tal y como lo entendemos hoy: un sistema basado en el control y la explotación de los recursos, tanto humanos como naturales. Y, al igual que en la era paleolítica, la inferioridad masculina desempeñó un papel crucial en este desarrollo. Los hombres, impulsados ​​por la inseguridad y la necesidad de control, buscaron dominar todos los aspectos de la vida, desde la tierra que cultivaban hasta las mujeres con las que se casaban.

Un aspecto curioso que se mantiene incluso hoy en la mayoría de las culturas desarrolladas es la tradición de que las mujeres cambien su apellido por el del hombre al casarse. Esta práctica, que se deriva de la idea de que las mujeres son "propiedad" de sus maridos, se hace eco del temprano control patriarcal establecido en la era neolítica. El cambio de apellido era originalmente un símbolo de esta propiedad, lo que significaba que una mujer ahora estaba bajo la autoridad legal y social de su esposo. El nombre del hombre se convirtió en el nombre de la familia, reflejando la continuidad de su linaje, al igual que la tierra y otras propiedades transmitidas a través de los herederos varones.

Incluso en las sociedades modernas y supuestamente igualitarias, esta práctica persiste, y si bien muchas mujeres hoy en día pueden optar por conservar su apellido de soltera o adoptar una versión con guión, la suposición predeterminada en muchas culturas es que una mujer tomará el nombre de su marido al casarse. Esta tradición es un recordatorio sutil pero poderoso de la persistente influencia del patriarcado neolítico. A pesar de los avances en los derechos de las mujeres y la igualdad de género, los sistemas legales y sociales aún reflejan la suposición subyacente de que la identidad de una mujer está ligada a su relación con un hombre.

No se detiene ahí. Incluso en documentos legales y de seguridad, a menudo vemos referencias al "apellido de soltera" de una mujer, como si su identidad antes del matrimonio fuera algo separado y menos importante. Una pregunta de seguridad común —utilizada para cosas como acceder a cuentas bancarias o verificar la identidad— pide el "apellido de soltera de la madre". Si bien esto puede parecer inocuo, revela una verdad más profunda sobre cómo la sociedad sigue percibiendo a las mujeres: como seres que, una vez casados, sufren una transformación en una extensión de la identidad de su esposo, con su nombre original relegado a una medida de seguridad para información "secreta".

Estos vestigios de las tradiciones patriarcales están tan arraigados en nuestra cultura que rara vez nos detenemos a cuestionarlos. Pero si lo piensa bien, ¿por qué debería cambiar el nombre de una mujer al casarse? ¿Y por qué su nombre original debería usarse como una clave de seguridad secreta, escondido como si fuera algo privado u oculto? Estas prácticas son ecos de un pasado donde las mujeres eran vistas como propiedades a ser transferidas de padre a esposo, sus identidades alteradas y controladas para ajustarse a las necesidades de una sociedad dominada por los hombres. En cierto modo, es un reflejo del mismo control patriarcal que comenzó cuando el primer hombre reclamó la propiedad de una mujer en la era neolítica, y que continúa hasta el siglo XXI.

Lo que es aún más llamativo es cómo estas prácticas coexisten en sociedades modernas que se enorgullecen de la igualdad de género. A pesar de los progresos realizados en muchas áreas de los derechos de las mujeres, las profundas raíces del patriarcado continúan manifestándose de manera sutil, ya sea en el cambio del apellido de una mujer al casarse o en el uso de su "apellido de soltera" como referencia oculta en documentos legales. Es una clara indicación de que si bien hemos avanzado en muchos aspectos, los efectos persistentes de la propiedad patriarcal, establecidos hace miles de años, todavía ejercen su control sobre la forma en que organizamos la sociedad en la actualidad.

El surgimiento de civilizaciones basadas en la agricultura en todo el mundo marcó el comienzo de los asentamientos humanos, la gobernanza y los poderes centralizados. A partir de las primeras prácticas agrícolas, estas civilizaciones florecieron al controlar la tierra, los recursos y la mano de obra, todas ellas arraigadas en los sistemas patriarcales establecidos durante la era neolítica. A continuación, se presenta un panorama cronológico de algunas de las principales civilizaciones agrícolas, que reflejaban las jerarquías y el control dominados por los hombres:

1. Civilización mesopotámica (sumerios, acadios, babilonios, asirios) – c. 3500 a. C. 

Mesopotamia, a menudo llamada la "Cuna de la Civilización", estaba ubicada en la Media Luna Fértil entre los ríos Tigris y Éufrates. El desarrollo de la agricultura a gran escala condujo al establecimiento de ciudades-estado como Ur, Babilonia y Nínive, y eventualmente al surgimiento de reyes y una gobernanza centralizada.

2. Antigua civilización egipcia – c. 3100 a. C.

Centrado a lo largo del río Nilo, el éxito agrícola temprano de Egipto permitió la construcción de obras públicas masivas como las pirámides y el surgimiento de faraones poderosos. Las inundaciones predecibles del Nilo crearon tierras fértiles, y su abundancia agrícola fue la base de la riqueza y la jerarquía social de Egipto.

3. Civilización del Valle del Indo (Harappa y Mohenjo-Daro) – c. 2600–1900 a. C. 

En el actual Pakistán y el noroeste de la India, la civilización del Valle del Indo fue una de las primeras culturas urbanas del mundo. Basada en técnicas de riego avanzadas, sostuvo grandes ciudades como Harappa y Mohenjo-Daro, con una sociedad organizada que dependía profundamente de la agricultura.

4. Antigua civilización china (dinastías Xia, Shang y Zhou) – c. 2070 a. C.–256 a. C. 

En el Valle del Río Amarillo, las dinastías Xia, Shang y Zhou sentaron las bases para la civilización china a través de innovaciones agrícolas, incluyendo la irrigación y la rotación de cultivos. Los reyes gobernaban vastos territorios, utilizando su control sobre la agricultura para consolidar el poder.

5. Civilización olmeca (Mesoamérica) – c. 1500–400 a. C. 

Los olmecas se consideran la "civilización madre" de Mesoamérica, dando lugar a culturas posteriores como los mayas y los aztecas. Fueron de los primeros en las Américas en cultivar maíz y desarrollar grandes centros urbanos sostenidos por excedentes agrícolas.

6. Antigua civilización griega – c. 800 a. C.–600 d. C. 

La agricultura, particularmente el cultivo de olivos y vides, fue crucial para el desarrollo de ciudades-estado griegas como Atenas y Esparta. La civilización griega sentó las bases para el pensamiento político occidental mientras permanecía arraigada en el control de las tierras y los recursos agrícolas.

7. Civilización romana – c. 753 a. C.–476 d. C. 

La agricultura fue la columna vertebral del poder económico romano, con vastas propiedades (latifundios) trabajadas por esclavos. La República Romana y luego el Imperio dependieron en gran medida de la producción agrícola para apoyar a sus crecientes poblaciones militares y urbanas.

8. Civilización maya (Centroamérica) – c. 2000 a. C.–1500 d. C. 

Los mayas desarrollaron sofisticadas técnicas agrícolas, como la agricultura de tala y quema y la construcción de terrazas, para sostener sus ciudades-estado en los actuales México, Belice, Guatemala y Honduras. La agricultura fue la base de su poder religioso y político.

9. Imperio persa (Imperio aqueménida) – c. 550–330 a. C. 

Los persas crearon uno de los imperios más grandes de la historia, extendiéndose desde Egipto hasta la India. Su control sobre tierras fértiles y sistemas de irrigación les permitió alimentar a una población enorme, sosteniendo una monarquía centralizada con elaborados sistemas burocráticos.

10. Antigua civilización de Sri Lanka (Reino de Anuradhapura) – c. 377 a. C.–1017 d. C. 

El Reino de Anuradhapura, uno de los primeros reinos cingaleses de Sri Lanka, dependía en gran medida de los sistemas de irrigación avanzados y del cultivo de arroz. Los reyes de Anuradhapura construyeron complejos embalses y canales, lo que permitió una producción agrícola a gran escala que sostuvo a una población en crecimiento y a los centros urbanos. Esto marcó el comienzo de las perdurables tradiciones agrícolas de Sri Lanka y la gobernanza centralizada.

11. Civilización azteca (México) – c. 1300–1521 d. C. 

Los aztecas crearon un sistema agrícola altamente organizado, que incluía las chinampas (jardines flotantes), para sostener a sus grandes centros urbanos como Tenochtitlan. La agricultura, particularmente el maíz, era fundamental para su vida económica y religiosa, respaldando sus conquistas militares y su vasto imperio.

12. Imperio inca (Sudamérica) – c. 1438–1533 d. C. 

Los incas, conocidos por sus impresionantes proezas de ingeniería, utilizaron la agricultura en terrazas en las montañas de los Andes para cultivar alimentos como papas y maíz. Su imperio centralizado dependía en gran medida de la producción agrícola para apoyar sus extensas redes de carreteras y su expansión militar.

Notablemente, la civilización minoica (c. 2700–1450 a. C.), que floreció en la isla de Creta, fue una excepción a estas normas patriarcales. Como sociedad matrilineal, los minoicos veneraban a las deidades femeninas y situaban a las mujeres en posiciones de preeminencia dentro de su cultura y religión, en marcado contraste con los sistemas patriarcales que dominaron otras civilizaciones.

En resumen, la era neolítica fue una época de profundos cambios, no solo en la forma en que los humanos vivían y trabajaban, sino en la forma en que se relacionaban entre sí. El auge de la agricultura consolidó los sistemas patriarcales que habían comenzado en la era paleolítica, sentando las bases de las economías capitalistas que les seguirían. La propiedad sobre mujeres, rebaños, tierra y trabajo se entrelazó, cada uno reforzando al otro, creando un sistema de explotación y control que ha perdurado durante miles de años. Y, como veremos en las siguientes secciones, este sistema seguiría evolucionando, conduciendo a las revoluciones industriales, las economías modernas y las crisis globales que enfrentamos en la actualidad.

El capitalismo a través de la historia: Desde la Revolución Industrial hasta el calentamiento global 

Al igual que las semillas del capitalismo se plantaron en la era neolítica con la propiedad de las mujeres, la tierra y el trabajo, el sistema continuó evolucionando, pasando por varias etapas de la historia humana. Uno de los saltos más significativos en esta evolución se produjo con la Revolución Industrial. Así como la era neolítica vio la consolidación del control patriarcal sobre la agricultura, la Revolución Industrial marcó el comienzo de sistemas económicos a gran escala basados en la explotación tanto del trabajo humano como de los recursos naturales. En muchos sentidos, fue una continuación directa de la misma necesidad masculina de dominio y control que había caracterizado a las sociedades agrícolas anteriores.

La Revolución Industrial, que comenzó a finales del siglo XVIII en Gran Bretaña, transformó fundamentalmente la economía mundial. Con el desarrollo de máquinas y fábricas, la producción de bienes pasó de la artesanía a pequeña escala a la producción industrial a gran escala. Este cambio permitió un crecimiento económico sin precedentes, pero tuvo un costo: la explotación de los trabajadores, especialmente mujeres y niños, y el rápido agotamiento de los recursos naturales. Las fábricas y las industrias, controladas por ricos capitalistas varones, reflejaban las estructuras de poder patriarcal que habían existido en las sociedades agrícolas. El complejo de inferioridad masculina, que impulsó a los hombres a buscar el control sobre las mujeres y la tierra, se extendió ahora al control sobre el trabajo industrial y el medio ambiente.

Las duras condiciones del capitalismo industrial también proporcionaron el terreno fértil para filosofías económicas como el marxismo. El análisis de Karl Marx de la explotación capitalista, particularmente la división entre la burguesía (la clase rica que poseía los medios de producción) y el proletariado (la clase trabajadora que vendía su trabajo), tocó una fibra muy sensible entre quienes sufrían bajo la opresión industrial. A medida que las fábricas crecían y la riqueza se concentraba en manos de unos pocos, el llamado de Marx a una revolución proletaria se volvió más relevante. Su visión era la de una sociedad sin clases donde la propiedad privada, particularmente los medios de producción, sería abolida.

De hecho, la Revolución Industrial empujó a los proletarios hacia la revolución, lo que llevó al surgimiento de movimientos socialistas y a la eventual formación de estados socialistas, como la Unión Soviética. En teoría, estos regímenes debían desmantelar las estructuras capitalistas que oprimían a los trabajadores y crear una sociedad igualitaria. Sin embargo, como señalamos con humor anteriormente, estos regímenes socialistas pueden haber colapsado porque, si bien prohibieron la propiedad privada, no abordaron la forma más fundamental de propiedad privada: las mujeres. Los mecanismos patriarcales que habían impulsado el capitalismo nunca se desmantelaron por completo. Las mujeres siguieron atrapadas en roles tradicionales, y la estructura subyacente de dominación masculina persistió, incluso en sociedades supuestamente "socialistas".

A pesar de su retórica revolucionaria, estos regímenes a menudo mantuvieron las mismas estructuras patriarcales que el capitalismo había fomentado, donde las mujeres seguían siendo vistas como ciudadanas de segunda o, peor aún, como propiedad privada. Irónicamente, al no lograr liberar a las mujeres de estas limitaciones patriarcales, los estados socialistas arrastraron elementos clave del sistema capitalista que buscaban derrocar. Quizás si hubieran liberado verdaderamente a las mujeres de ser tratadas como propiedad, el socialismo podría haber tenido una base más sólida. Pero en cambio, dejaron en su lugar un pilar crucial de la propiedad privada, y al final, las estructuras patriarcales que no lograron desmantelar contribuyeron a su caída.

A medida que el capitalismo se extendió por todo el mundo, continuó evolucionando, particularmente durante el siglo XX con el advenimiento de la Revolución Técnica y el surgimiento de los mercados globales. La Revolución Técnica, que comenzó a mediados del siglo XX, se caracterizó por avances en la tecnología, particularmente en computación, telecomunicaciones y automatización. Estos desarrollos revolucionaron industrias y economías, haciéndolas más eficientes y productivas. Sin embargo, al igual que la Revolución Industrial, esta nueva ola de capitalismo se construyó sobre bases patriarcales. El control sobre la tecnología y la riqueza que generaba se concentró en manos de unas pocas élites, predominantemente masculinas.

La Revolución Técnica amplió el alcance de la explotación más allá del trabajo físico. Ahora, los trabajadores estaban sujetos a nuevas formas de vigilancia y control a través de tecnologías digitales. El auge del capitalismo global también intensificó la explotación de los países en desarrollo, donde el trabajo se subcontrató a regiones con menos regulaciones y salarios más bajos. Las mujeres en estas regiones, particularmente en el sudeste asiático, a menudo eran las más vulnerables, trabajando en fábricas bajo duras condiciones para producir bienes para los mercados globales. Una vez más, la intersección del patriarcado, el capitalismo y la inferioridad masculina jugó un papel central en la configuración de estos sistemas de explotación.

Pero quizás la consecuencia más alarmante de esta evolución del capitalismo ha sido la crisis ambiental que ha producido. Las Revoluciones Industrial y Técnica provocaron un aumento sin precedentes en la extracción y el consumo de recursos naturales, causando una grave degradación ambiental. La deforestación, la contaminación y el uso excesivo de combustibles fósiles han contribuido al calentamiento del planeta, un problema que ahora es la crisis definitoria de nuestro tiempo. El calentamiento global, impulsado por la explotación capitalista del medio ambiente, es resultado directo de los mismos sistemas dominados por hombres que han buscado controlar tanto a las personas como a la naturaleza durante milenios.

En la actualidad, la conexión entre la inferioridad masculina, el patriarcado y el capitalismo es más clara que nunca. El sistema capitalista, que comenzó con la propiedad de las mujeres y la tierra en la era neolítica, se ha convertido en una fuerza global que continúa explotando el trabajo y la naturaleza. La devastación ambiental causada por el capitalismo no es solo un efecto secundario: es un síntoma de las mismas inseguridades profundamente arraigadas que han impulsado a los hombres a dominar y controlar a lo largo de la historia. El calentamiento global es, en muchos sentidos, la última consecuencia del capitalismo impulsado por los hombres: un sistema que prioriza las ganancias y el control sobre el bienestar del planeta y de sus habitantes.

En conclusión, las Revoluciones Industrial y Técnica pueden haber transformado el mundo de maneras notables, pero también afianzaron los sistemas patriarcales de explotación que comenzaron en la era neolítica. La inferioridad masculina, con su constante necesidad de dominio y control, ha sido una fuerza impulsora detrás de la evolución del capitalismo, desde las sociedades agrícolas del pasado hasta las economías globalizadas de hoy. La crisis ambiental que enfrentamos ahora es resultado directo de esta historia de explotación, y abordarla requerirá desmantelar los sistemas patriarcales que han dado forma a la civilización humana durante milenios.

Inferioridad masculina, patriarcado y capitalismo: La tríada ineludible 

Al rastrear el desarrollo de las sociedades humanas, un hilo conductor une consistentemente el surgimiento del patriarcado, el capitalismo y los complejos sistemas socioeconómicos que vemos hoy: la inferioridad masculina. Enraizada en inseguridades profundamente arraigadas, este impulso por la dominación, el control y la propiedad ha moldeado civilizaciones, economías y dinámicas de poder globales. La inferioridad masculina, como una necesidad instintiva de control y validación, ha sido el combustible subyacente para los sistemas patriarcales y capitalistas que surgieron en la era neolítica y continuaron a través de las Revoluciones Industrial y Técnica.

Esta tríada —inferioridad masculina, patriarcado y capitalismo— es inseparable. La inferioridad masculina conduce a la necesidad de dominación, que luego se manifiesta como patriarcado, el sistema en el cual los hombres ejercen poder sobre las mujeres y la sociedad. El patriarcado, a su vez, sienta las bases para el capitalismo, un sistema construido sobre la propiedad y la explotación de recursos, trabajo e incluso personas. La fuerza impulsora detrás de todo esto es la necesidad masculina de superioridad, alimentada por la inseguridad. A lo largo de la historia, los hombres han buscado establecer su dominio controlando a otros: mujeres, tierras y ahora incluso economías enteras.

Desde los primeros días de la civilización, el vínculo entre la inferioridad masculina y el control sobre las mujeres ha sido evidente. Los hombres, sintiendo la necesidad de afirmar su poder, "descubrieron" a las mujeres como propiedad y luego extendieron esa propiedad a la tierra y al trabajo. Esta propiedad, basada en la explotación, se convirtió en la base del patriarcado y, posteriormente, del capitalismo. En la era neolítica, el control de los hombres sobre la producción agrícola consolidó estos sistemas, y el ciclo de explotación se profundizó con el tiempo. Las mujeres fueron relegadas al papel de reproducir mano de obra, tanto literal como figurativamente, y su autonomía fue despojada sistemáticamente.

A medida que las sociedades crecieron en complejidad, la necesidad de control se extendió más allá de la unidad familiar hacia los ámbitos económico y político. En las economías capitalistas, los hombres buscaron mantener el control no solo sobre las mujeres, sino sobre fuerzas laborales e industrias enteras. La Revolución Industrial intensificó esta dinámica, con élites dominadas por hombres que controlaban fábricas, recursos y producción. La explotación del trabajo humano, en particular el trabajo de las mujeres, reflejaba la explotación de la naturaleza. Los mismos hombres que buscaban controlar el ámbito doméstico también buscaban dominar el mundo natural, tratándolo como otro recurso para ser poseído y explotado.

Pero esta tríada de inferioridad masculina, patriarcado y capitalismo no es solo histórica; continúa dando forma a la sociedad moderna. A pesar de los avances en materia de igualdad de género y derechos de las mujeres, los sistemas subyacentes del patriarcado siguen profundamente arraigados en el capitalismo global. La inferioridad masculina, que se manifiesta como una necesidad de dominación, continúa impulsando la explotación capitalista. Ya sea el control sobre los cuerpos femeninos a través de los debates sobre los derechos reproductivos o la desigualdad salarial para las mujeres en la fuerza laboral, los hilos del patriarcado impulsado por los hombres aún son visibles en las estructuras económicas que definen nuestro mundo.

De hecho, se podría argumentar que el capitalismo mismo prospera gracias a la inferioridad masculina. El sistema recompensa a quienes buscan el poder y el control, ya sea el control sobre la mano de obra, la riqueza o los recursos naturales. El capitalismo, por su naturaleza, es un sistema competitivo que prioriza las ganancias y la dominación, cualidades que están profundamente entrelazadas con los valores patriarcales. Los hombres que se ven impulsados por la inseguridad y la necesidad de demostrar su superioridad encuentran en el capitalismo la salida perfecta. Ya sea acumulando riqueza, ascendiendo en la jerarquía corporativa o ejerciendo control sobre los mercados, el capitalismo permite a los hombres afirmar su dominio de maneras que reflejan sus inseguridades más profundas.

Además, la dependencia del capitalismo de la explotación —ya sea de las personas o del medio ambiente— refleja los sistemas patriarcales que subyugan a las mujeres. Así como los hombres buscaron controlar a las mujeres en sociedades anteriores, los sistemas capitalistas buscan controlar y explotar las fuerzas laborales, particularmente en los países en desarrollo. Las mujeres, que a menudo son las más afectadas por esta explotación, están sometidas a bajos salarios, condiciones de trabajo inseguras y oportunidades limitadas de progreso. Este ciclo de explotación es una continuación directa del control patriarcal que ha existido durante milenios, expresado ahora a través del capitalismo globalizado.

Quizás uno de los ejemplos más claros de esta tríada sea la crisis ambiental global. El afán capitalista de lucro ha llevado a la destrucción de ecosistemas, la deforestación, la contaminación y, lo más notable, el calentamiento global. La inferioridad masculina, con su constante necesidad de control y dominio, se extiende más allá del ámbito humano y penetra en la propia naturaleza. La Tierra es tratada como otro "recurso" para ser poseído, explotado y del cual sacar provecho. Así como alguna vez se consideró a las mujeres propiedad de los hombres, el mundo natural también está sometido a la explotación capitalista. El resultado es un planeta al borde del colapso, con una devastación ambiental que amenaza no solo la supervivencia humana, sino toda la vida en la Tierra.

Bajo esta luz, la tríada de inferioridad masculina, patriarcado y capitalismo se vuelve ineludible. Estos sistemas se alimentan entre sí, y cada uno refuerza el poder del otro. La inferioridad masculina impulsa la necesidad de dominación, lo que conduce al control patriarcal de la sociedad. El patriarcado luego sienta las bases para el capitalismo, un sistema construido sobre la explotación de la mano de obra, de las mujeres y del medio ambiente. Juntas, estas fuerzas han moldeado la historia humana, llevándonos a las crisis sociales, económicas y ambientales a las que nos enfrentamos hoy.

Para romper este ciclo, debemos confrontar no solo el capitalismo, sino los valores patriarcales que lo sustentan. Abordar la crisis ambiental, por ejemplo, requiere más que soluciones tecnológicas; requiere un cambio fundamental en la forma en que vemos el poder, la dominación y el control. La explotación de la naturaleza está directamente vinculada a la explotación de las mujeres, y ambas están impulsadas por los mismos sistemas patriarcales que han existido durante miles de años. Al desmantelar estos sistemas y desafiar el complejo de inferioridad masculina que los impulsa, podemos comenzar a crear un mundo más justo y sostenible.

La culminación: El calentamiento global como la consecuencia final 

Las consecuencias de la inferioridad masculina, el patriarcado y el capitalismo no son sólo sociales o económicas: son existenciales. El calentamiento global es quizás el resultado más profundo y aterrador de esta tríada. Durante miles de años, los sistemas de control impulsados por hombres han tratado a la Tierra en gran medida como han tratado a las mujeres y al trabajo: como algo que debe ser poseído, explotado y dominado. Los mismos mecanismos que se usaron para afirmar el dominio sobre las personas —ya sea a través de sistemas patriarcales o la explotación capitalista— se aplicaron a la naturaleza. El calentamiento global, resultado de siglos de explotación ambiental, es la culminación definitiva de estas estructuras de poder impulsadas por los hombres.

El sistema capitalista, construido sobre la noción de crecimiento y ganancias sin fin, depende en gran medida de la extracción de recursos naturales. Desde la deforestación de vastos paisajes para la agricultura hasta la quema de combustibles fósiles para impulsar la producción industrial, el hambre de recursos del capitalismo ha impulsado la destrucción ambiental a escala masiva. Pero las raíces de esta explotación son más profundas que simplemente el sistema económico: están ligadas a los valores patriarcales que han moldeado la historia humana. Así como los hombres buscaron controlar los cuerpos y el trabajo de las mujeres en el Neolítico, también han buscado controlar y explotar la Tierra.

La inferioridad masculina, con su implacable necesidad de dominio, ha jugado un papel central en la crisis ambiental. A lo largo de la historia, los hombres han buscado demostrar su superioridad a través de la conquista, ya sea de tierras, personas o recursos. La Tierra, vista como un recurso a explotar, se convirtió en el máximo símbolo de este dominio. Se talaron bosques, se represaron ríos y se destruyeron ecosistemas enteros en pos de ganancias económicas. Los mismos hombres que controlaban la producción agrícola en las civilizaciones antiguas fueron los que más tarde controlaron la producción industrial, y ahora controlan los mercados globales que continúan explotando los recursos del planeta.

Los paralelos entre la explotación de la naturaleza y la explotación de las mujeres son sorprendentes. Así como las mujeres fueron mercantilizadas y reducidas a objetos de control masculino, la Tierra ha sido mercantilizada bajo el capitalismo. Los recursos naturales se extraen y consumen sin pensar en sus consecuencias a largo plazo, al igual que el trabajo y los cuerpos de las mujeres fueron explotados para mantener el control patriarcal. El mismo afán de dominio que condujo a la propiedad de las mujeres en las primeras sociedades humanas alimenta ahora la destrucción del medio ambiente, y el calentamiento global es el resultado inevitable.

Lo que es aún más alarmante es que el calentamiento global no es solo un problema ambiental: está profundamente entrelazado con cuestiones de justicia social y desigualdad. Las comunidades más afectadas por el cambio climático son a menudo las más pobres y vulnerables, particularmente en los países en desarrollo. Las mujeres, especialmente en estas regiones, soportan la peor parte de las consecuencias de la degradación ambiental. Como principales cuidadoras y proveedoras de alimentos y agua para sus familias, las mujeres se ven afectadas de manera desproporcionada por sequías, inundaciones y otros desastres relacionados con el clima. Una vez más, la intersección del patriarcado y el capitalismo deja a las mujeres a merced de sistemas dominados por hombres que priorizan el lucro y el control sobre el bienestar humano.

El calentamiento global es también el resultado de un sistema que prioriza las ganancias a corto plazo sobre la sostenibilidad a largo plazo, un sello distintivo de las economías capitalistas impulsadas por hombres. La búsqueda de ganancias, a expensas del medio ambiente, refleja la misma miopía que ha caracterizado al control patriarcal durante milenios. Los hombres, motivados por la inseguridad y la necesidad de demostrar su superioridad, históricamente han priorizado su propio poder sobre el bienestar de los demás. Esta misma mentalidad está en el centro de la crisis ambiental. La negativa a abordar los impactos a largo plazo del cambio climático es un reflejo de la misma necesidad de dominación impulsada por los hombres que ha llevado a la explotación de las mujeres, la mano de obra y ahora el propio planeta.

Las revoluciones industrial y tecnológica, si bien trajeron consigo crecimiento económico y avances tecnológicos, aceleraron la destrucción del planeta. Las fábricas, las plataformas petroleras y las operaciones mineras han contribuido a la degradación de los ecosistemas, la contaminación del aire y el agua, y el aumento de las temperaturas globales. La quema descontrolada de combustibles fósiles ha provocado un aumento de los gases de efecto invernadero, que atrapan el calor en la atmósfera terrestre, haciendo que aumenten las temperaturas globales. Esto, a su vez, ha provocado fenómenos meteorológicos más extremos, el aumento del nivel del mar y la pérdida de biodiversidad. Y en el núcleo de esta destrucción ambiental se encuentra el afán capitalista de lucro, un impulso que tiene sus raíces en los mismos sistemas de control y explotación dominados por los hombres que han dado forma a la historia humana.

En la actualidad, el calentamiento global se erige como la consecuencia final de la inferioridad masculina, el patriarcado y el capitalismo. Las mismas inseguridades que impulsaron a los hombres a controlar a las mujeres, la tierra y el trabajo han llevado ahora al control y la destrucción del medio ambiente. El calentamiento global no es solo un síntoma del capitalismo; es un reflejo de la necesidad masculina de control profundamente arraigada que ha definido a la civilización humana durante miles de años. La explotación de la Tierra, de forma muy similar a la explotación de las mujeres, es el resultado de un sistema que prioriza el poder y el lucro sobre la sostenibilidad y la igualdad.

Para abordar el calentamiento global, no solo debemos confrontar los sistemas económicos que lo han causado, sino también los valores patriarcales que sustentan esos sistemas. La crisis ambiental no es solo un problema tecnológico: es un problema social y cultural. La explotación de la naturaleza está profundamente ligada a la explotación de las mujeres, y ambas están impulsadas por el mismo complejo de inferioridad masculina que ha moldeado la historia humana. Para combatir verdaderamente el calentamiento global, debemos desmantelar los sistemas patriarcales que impulsan la explotación y el control, y reemplazarlos por sistemas que prioricen la sostenibilidad, la igualdad y la justicia para todos.

La intersección del capitalismo y el género: La necesidad de una quinta ola feminista 

A medida que el mundo lidia con las crisis sociales, económicas y ambientales causadas por el capitalismo y el patriarcado, ha quedado claro que los movimientos feministas tradicionales, aunque vitales para promover los derechos de las mujeres, no han abordado plenamente la raíz más profunda de estos problemas: la inferioridad masculina. Las olas feministas del pasado han logrado avances notables hacia la igualdad de género, pero solo han rozado la superficie de los sistemas patriarcales que impulsan el capitalismo y la explotación global. Es necesaria una nueva ola: una Quinta Ola Feminista que no solo busque la igualdad de género, sino que también desmantele los mecanismos centrales de la explotación impulsada por los hombres, abordando la intersección del patriarcado y el capitalismo en su totalidad.

Las primeras cuatro olas del feminismo aportaron cada una su propio enfoque. La Primera Ola, que comenzó en el siglo XIX, luchó por derechos básicos como el sufragio femenino y la igualdad legal. La Segunda Ola, que surgió a mediados del siglo XX, amplió la lucha a cuestiones como los derechos reproductivos, la libertad sexual y la igualdad en el lugar de trabajo. La Tercera Ola, en la década de 1990, buscó abordar la diversidad de las experiencias de las mujeres, empujando contra las rígidas normas de género y abogando por los derechos de los grupos marginados, incluidas las mujeres de color y la comunidad LGBTQ+. Más recientemente, la Cuarta Ola ha aprovechado el activismo digital para combatir la violencia sexual, en particular a través de movimientos como #MeToo, y ha seguido presionando por la representación en todas las esferas de la vida.

Sin embargo, si bien estas olas han desafiado formas específicas de patriarcado, no han abordado directamente el problema subyacente de la inferioridad masculina. La inferioridad masculina, que impulsa a los hombres a afirmar el dominio y el control sobre las mujeres, el trabajo y la naturaleza, ha seguido siendo la causa fundamental de la explotación que vemos en los sistemas capitalistas y patriarcales. La Quinta Ola Feminista debe profundizar aún más: debe enfrentar la inferioridad masculina como la raíz principal tanto del patriarcado como del capitalismo, desmantelando las mismas estructuras que perpetúan la desigualdad y la destrucción ambiental.

La evolución de los movimientos feministas y sus limitaciones 

Aunque los movimientos feministas del pasado han luchado por los derechos y la liberación de las mujeres, se han centrado principalmente en problemas dentro del sistema, en lugar de desafiar al sistema en sí. Por ejemplo, el feminismo de la Segunda Ola luchó por la igualdad de derechos en el lugar de trabajo, pero no abordó por completo el hecho de que el propio sistema capitalista es explotador, en particular hacia las mujeres de bajos ingresos y de países en desarrollo. Las mujeres podrían haber ganado el derecho a trabajar, pero lo hicieron dentro de un marco que continuó explotando su mano de obra en beneficio de industrias dominadas por hombres. El sistema capitalista, arraigado en el control patriarcal, se mantuvo intacto.

Además, los movimientos feministas no siempre han abordado la interseccionalidad de la opresión. Las mujeres de color, las mujeres indígenas y las mujeres del Sur Global a menudo han quedado fuera del discurso feminista dominante. Estas mujeres se enfrentan no solo a la opresión basada en el género, sino también a la explotación económica bajo el capitalismo global, donde su trabajo a menudo es subcontratado e infravalorado. La Quinta Ola Feminista debe rectificar esto centrando la interseccionalidad y reconociendo que la explotación de las mujeres no es solo una cuestión de género; también es una cuestión económica y medioambiental.

La Quinta Ola Feminista: Enfrentando la inferioridad masculina y el patriarcado capitalista 

La Quinta Ola Feminista debe abrir nuevos caminos enfrentando directamente el complejo de inferioridad masculina que ha moldeado el patriarcado y el capitalismo durante milenios. Debe reconocer que la dominación masculina sobre las mujeres, el trabajo y la naturaleza no es solo un problema social, sino existencial, que impulsa todo, desde la desigualdad salarial hasta el calentamiento global. Esta ola debe enfatizar no solo la igualdad de género, sino el desmantelamiento de los sistemas de control impulsados por los hombres.

La Quinta Ola Feminista también debe incorporar el ecofeminismo, un movimiento que destaca la conexión entre la explotación de las mujeres y la explotación de la Tierra. El ecofeminismo sostiene que los sistemas patriarcales, impulsados ​​por la inseguridad masculina, ven tanto a las mujeres como a la naturaleza como recursos que deben ser controlados, poseídos y explotados. Al igual que el trabajo de las mujeres ha sido infravalorado y mercantilizado bajo el capitalismo, el medio ambiente ha sido saqueado con fines de lucro. La Quinta Ola Feminista debe desafiar estos sistemas promoviendo alternativas sostenibles y equitativas que respeten tanto a las mujeres como al medio ambiente.

Iniciativas lideradas por mujeres que abogan por la liberación global 

Las mujeres siempre han estado a la vanguardia de los movimientos por la justicia social y la sostenibilidad ambiental. Desde las organizaciones de base en el Sur Global que luchan contra la deforestación hasta las mujeres indígenas que lideran movimientos para proteger los derechos sobre el agua y la tierra, las mujeres suelen ser las primeras en reconocer la interconexión de la justicia de género, económica y ambiental. La Quinta Ola Feminista debe aprovechar estas iniciativas e impulsar un cambio sistémico que desmantele tanto la explotación capitalista como el control patriarcal.

Un ejemplo de esto es el trabajo de las activistas indígenas en América Latina, que luchan contra las corporaciones multinacionales que extraen recursos de sus tierras. Estas mujeres entienden que la destrucción de su medio ambiente está directamente relacionada con la explotación de sus comunidades. Reconocen que el patriarcado y el capitalismo son dos caras de la misma moneda: ambos sistemas buscan controlar y mercantilizar todo, desde los cuerpos de las mujeres hasta la tierra en la que viven.

Del mismo modo, los movimientos liderados por mujeres en los países en desarrollo han sido fundamentales para promover la agricultura sostenible, las energías renovables y la conservación del medio ambiente. Estas mujeres, que a menudo sufren las peores consecuencias del cambio climático, entienden que luchar por el planeta también es luchar por sus derechos. La Quinta Ola Feminista debe amplificar estas voces, promoviendo soluciones que aborden tanto la degradación ambiental como la explotación basada en el género.

El llamado global a la liberación

La Quinta Ola Feminista no es solo un movimiento para las mujeres: es un movimiento de liberación global. Busca desmantelar los sistemas capitalistas patriarcales que han oprimido no solo a las mujeres, sino también a los hombres, los trabajadores, las comunidades marginadas y el medio ambiente. Hace un llamamiento a repensar las dinámicas de poder y a rechazar la necesidad masculina de control y dominación. En cambio, aboga por sistemas basados en la cooperación, la igualdad y la sostenibilidad; sistemas que valoren toda forma de vida, humana y no humana, y rechacen la explotación de recursos para obtener ganancias a corto plazo.

Para lograr esto, la Quinta Ola Feminista debe presionar por políticas que desafíen los cimientos del capitalismo. Esto incluye abogar por sistemas económicos que prioricen el bienestar sobre las ganancias, como la atención médica universal, los salarios dignos y las protecciones ambientales. También significa desmantelar los sistemas patriarcales que permiten la continua explotación de las mujeres, ya sea a través de la violencia de género, la desigualdad salarial o la mercantilización del trabajo de las mujeres.

La Quinta Ola Feminista también debe abordar la crisis medioambiental global. Debe presionar por una transición que se aleje de los combustibles fósiles hacia la energía renovable, a la vez que aborda las desigualdades sociales que dejan a las mujeres, en particular en los países en desarrollo, vulnerables a los efectos del cambio climático. Al vincular la justicia de género con la justicia ambiental, la Quinta Ola Feminista tiene el potencial de crear un mundo más justo, equitativo y sostenible.

Aumentando la conciencia global: Una campaña por la liberación de la inferioridad masculina y el patriarcado capitalista 

A medida que el mundo lidia con las crisis sociales, económicas y ambientales causadas por el capitalismo y el patriarcado, ha quedado claro que los movimientos feministas tradicionales, aunque vitales para promover los derechos de las mujeres, no han abordado plenamente la raíz más profunda de estos problemas: la inferioridad masculina. Las olas feministas del pasado han logrado avances notables hacia la igualdad de género, pero solo han rozado la superficie de los sistemas patriarcales que impulsan el capitalismo y la explotación global. Es necesaria una nueva ola: una Quinta Ola Feminista que no solo busque la igualdad de género, sino que también desmantele los mecanismos centrales de la explotación impulsada por los hombres, abordando la intersección del patriarcado y el capitalismo en su totalidad.

Las primeras cuatro olas del feminismo aportaron cada una su propio enfoque. La Primera Ola, que comenzó en el siglo XIX, luchó por derechos básicos como el sufragio femenino y la igualdad legal. La Segunda Ola, que surgió a mediados del siglo XX, amplió la lucha a cuestiones como los derechos reproductivos, la libertad sexual y la igualdad en el lugar de trabajo. La Tercera Ola, en la década de 1990, buscó abordar la diversidad de las experiencias de las mujeres, empujando contra las rígidas normas de género y abogando por los derechos de los grupos marginados, incluidas las mujeres de color y la comunidad LGBTQ+. Más recientemente, la Cuarta Ola ha aprovechado el activismo digital para combatir la violencia sexual, en particular a través de movimientos como #MeToo, y ha seguido presionando por la representación en todas las esferas de la vida.

Sin embargo, si bien estas olas han desafiado formas específicas de patriarcado, no han abordado directamente el problema subyacente de la inferioridad masculina. La inferioridad masculina, que impulsa a los hombres a afirmar el dominio y el control sobre las mujeres, el trabajo y la naturaleza, ha seguido siendo la causa fundamental de la explotación que vemos en los sistemas capitalistas y patriarcales. La Quinta Ola Feminista debe profundizar aún más: debe enfrentar la inferioridad masculina como la raíz principal tanto del patriarcado como del capitalismo, desmantelando las mismas estructuras que perpetúan la desigualdad y la destrucción ambiental.

La evolución de los movimientos feministas y sus limitaciones 

Aunque los movimientos feministas del pasado han luchado por los derechos y la liberación de las mujeres, se han centrado principalmente en problemas dentro del sistema, en lugar de desafiar al sistema en sí. Por ejemplo, el feminismo de la Segunda Ola luchó por la igualdad de derechos en el lugar de trabajo, pero no abordó por completo el hecho de que el propio sistema capitalista es explotador, en particular hacia las mujeres de bajos ingresos y de países en desarrollo. Las mujeres podrían haber ganado el derecho a trabajar, pero lo hicieron dentro de un marco que continuó explotando su mano de obra en beneficio de industrias dominadas por hombres. El sistema capitalista, arraigado en el control patriarcal, se mantuvo intacto.

Además, los movimientos feministas no siempre han abordado la interseccionalidad de la opresión. Las mujeres de color, las mujeres indígenas y las mujeres del Sur Global a menudo han quedado fuera del discurso feminista dominante. Estas mujeres se enfrentan no solo a la opresión basada en el género, sino también a la explotación económica bajo el capitalismo global, donde su trabajo a menudo es subcontratado e infravalorado. La Quinta Ola Feminista debe rectificar esto centrando la interseccionalidad y reconociendo que la explotación de las mujeres no es solo una cuestión de género; también es una cuestión económica y medioambiental.

La Quinta Ola Feminista: Enfrentando la inferioridad masculina y el patriarcado capitalista 

La Quinta Ola Feminista debe abrir nuevos caminos enfrentando directamente el complejo de inferioridad masculina que ha moldeado el patriarcado y el capitalismo durante milenios. Debe reconocer que la dominación masculina sobre las mujeres, el trabajo y la naturaleza no es solo un problema social, sino existencial, que impulsa todo, desde la desigualdad salarial hasta el calentamiento global. Esta ola debe enfatizar no solo la igualdad de género, sino el desmantelamiento de los sistemas de control impulsados por los hombres.

La Quinta Ola Feminista también debe incorporar el ecofeminismo, un movimiento que destaca la conexión entre la explotación de las mujeres y la explotación de la Tierra. El ecofeminismo sostiene que los sistemas patriarcales, impulsados ​​por la inseguridad masculina, ven tanto a las mujeres como a la naturaleza como recursos que deben ser controlados, poseídos y explotados. Al igual que el trabajo de las mujeres ha sido infravalorado y mercantilizado bajo el capitalismo, el medio ambiente ha sido saqueado con fines de lucro. La Quinta Ola Feminista debe desafiar estos sistemas promoviendo alternativas sostenibles y equitativas que respeten tanto a las mujeres como al medio ambiente.

Iniciativas lideradas por mujeres que abogan por la liberación global 

Las mujeres siempre han estado a la vanguardia de los movimientos por la justicia social y la sostenibilidad ambiental. Desde organizaciones de base en el Sur Global que luchan contra la deforestación hasta mujeres indígenas que lideran movimientos para proteger los derechos al agua y a la tierra, las mujeres a menudo son las primeras en reconocer la interconexión entre la justicia de género, económica y ambiental. La Quinta Ola Feminista debe basarse en estas iniciativas, impulsando un cambio sistémico que desmantele tanto la explotación capitalista como el control patriarcal.

Un ejemplo de esto es el trabajo de las mujeres activistas indígenas en América Latina, que luchan contra corporaciones multinacionales que extraen recursos de sus tierras. Estas mujeres entienden que la destrucción de su entorno está directamente relacionada con la explotación de sus comunidades. Reconocen que el patriarcado y el capitalismo son dos caras de la misma moneda: ambos sistemas buscan controlar y mercantilizar todo, desde los cuerpos de las mujeres hasta la tierra en la que viven.

De manera similar, los movimientos liderados por mujeres en los países en desarrollo han sido fundamentales para promover la agricultura sostenible, la energía renovable y la conservación ambiental. Estas mujeres, que a menudo se enfrentan a la peor parte del cambio climático, entienden que luchar por el planeta también es luchar por sus derechos. La Quinta Ola Feminista debe amplificar estas voces, promoviendo soluciones que aborden tanto la degradación ambiental como la explotación basada en el género.

El llamado global a la liberación

La Quinta Ola Feminista no es solo un movimiento para las mujeres: es un movimiento por la liberación global. Busca desmantelar los sistemas capitalistas patriarcales que han oprimido no solo a las mujeres sino también a los hombres, a los trabajadores, a las comunidades marginadas y al medio ambiente. Exige un replanteamiento de las dinámicas de poder y un rechazo de la necesidad impulsada por los hombres de control y dominación. En cambio, aboga por sistemas basados en la cooperación, la igualdad y la sostenibilidad: sistemas que valoren toda la vida, humana y no humana, y rechacen la explotación de recursos para obtener ganancias a corto plazo.

Para lograr esto, la Quinta Ola Feminista debe impulsar políticas que desafíen los cimientos del capitalismo. Esto incluye abogar por sistemas económicos que prioricen el bienestar sobre las ganancias, como la atención médica universal, salarios dignos y protecciones ambientales. También significa desmantelar los sistemas patriarcales que permiten la explotación continua de las mujeres, ya sea a través de la violencia de género, la desigualdad salarial o la mercantilización del trabajo de las mujeres.

La Quinta Ola Feminista también debe abordar la crisis ambiental global. Debe presionar por una transición que se aleje de los combustibles fósiles y se acerque a las energías renovables, al tiempo que aborda las desigualdades sociales que dejan a las mujeres, particularmente en los países en desarrollo, vulnerables a los efectos del cambio climático. Al vincular la justicia de género con la justicia ambiental, la Quinta Ola Feminista tiene el potencial de crear un mundo más justo, equitativo y sostenible.

Conclusión

Desde el final de la era paleolítica, donde la inferioridad masculina llevó a los hombres a "descubrir" a las mujeres como propiedad privada, hasta el surgimiento de civilizaciones arraigadas en el control patriarcal y, finalmente, el desarrollo del capitalismo, esta tríada ineludible de inferioridad masculina, patriarcado y capitalismo ha moldeado el curso de la historia humana. Lo que comenzó como un deseo de dominación sobre las mujeres, los rebaños y la tierra evolucionó hacia sistemas de explotación que se extendieron a la mano de obra, los recursos y, en última instancia, al medio ambiente. Las consecuencias de estos sistemas no son solo históricas: son visibles en las desigualdades socioeconómicas, la degradación ambiental y las crisis del calentamiento global que definen nuestro mundo actual.

La inferioridad masculina, arraigada en inseguridades profundas, ha impulsado a los hombres a afirmar su dominio sobre las mujeres, el trabajo y la naturaleza, creando jerarquías de poder que han persistido durante miles de años. Estas inseguridades, que se manifiestan en la necesidad de controlar y explotar, sentaron las bases tanto del patriarcado como del capitalismo. El patriarcado, a su vez, cimentó estos sistemas al normalizar la subyugación de las mujeres, mientras que el capitalismo convirtió esta subyugación en ganancias. Juntos, formaron una alianza impía que ha llevado a las crisis globales que enfrentamos en la actualidad.

Las Revoluciones Industrial y Técnica, si bien trajeron un crecimiento económico sin precedentes, también intensificaron la explotación del trabajo humano y el medio ambiente, empujando al mundo al borde del colapso. El calentamiento global, la consecuencia última de la explotación impulsada por el capitalismo, no es solo un problema ambiental: es la culminación de siglos de control patriarcal. La Tierra, al igual que las mujeres y el trabajo antes que ella, ha sido mercantilizada, tratada como un recurso para ser poseído, explotado y consumido para obtener ganancias a corto plazo. El resultado es un planeta al borde de una catástrofe ambiental.

A medida que nos enfrentamos a estos desafíos globales, está claro que las soluciones tradicionales ya no son suficientes. La Quinta Ola Feminista debe surgir no solo para desafiar la desigualdad de género, sino para desmantelar los sistemas de inferioridad masculina y capitalismo patriarcal que han llevado a la humanidad a este punto. Esta nueva ola de feminismo debe reconocer la interconexión entre la justicia de género, económica y ambiental, impulsando un cambio sistémico que aborde las causas fundamentales de la explotación y la desigualdad.

La liberación de las mujeres no se trata solo de lograr la igualdad de género, se trata de desafiar las estructuras mismas que han permitido la explotación tanto de las personas como del planeta. Para abordar verdaderamente el calentamiento global, la desigualdad salarial y la explotación laboral, debemos desmantelar los sistemas patriarcales y capitalistas que han dado forma a la civilización humana durante milenios. La Quinta Ola Feminista ofrece un camino a seguir: un camino que prioriza la sostenibilidad, la justicia y la igualdad para todos.

En conclusión, la historia de la inferioridad masculina, el patriarcado y el capitalismo es la historia de la civilización humana en sí misma. Estos sistemas han impulsado el ascenso y la caída de los imperios, han moldeado las economías y, lo que es más importante, han determinado el destino de nuestro planeta. Para liberarnos de este ciclo de explotación, debemos confrontar las inseguridades profundamente arraigadas que han impulsado a los hombres a controlar y dominar. Solo desmantelando estos sistemas patriarcales y construyendo un mundo basado en la igualdad y la cooperación podemos tener la esperanza de abordar las crisis de nuestro tiempo y crear un futuro más justo y sostenible para todos.

Revelando la inferioridad masculina: Hacia un futuro de igualdad y sanación 

Al llegar al final de este viaje intelectual, queda claro que la inferioridad masculina no es meramente una lucha psicológica individual, sino un fenómeno social y cultural profundamente arraigado que ha moldeado el curso de la historia humana. Desde las primeras civilizaciones hasta el día de hoy, la inseguridad de los hombres, derivada de sus supuestas insuficiencias, ha sido una fuerza impulsora detrás de la creación de sistemas patriarcales. Estos sistemas, construidos sobre la dominación, el control y la exclusión, no solo han marginado a las mujeres sino que también han sofocado el desarrollo emocional y social de los propios hombres.

A lo largo de este libro, hemos explorado las múltiples facetas de la inferioridad masculina: sus orígenes en la psique, su refuerzo a través de la religión, la filosofía y los sistemas sociales, y su manifestación en la violencia, la opresión y la destrucción del medio ambiente. Hemos examinado cómo las estructuras patriarcales han influido en los sistemas legales, la educación y las representaciones culturales, cada una de ellas afianzando la noción de dominación masculina mientras ocultan las profundas vulnerabilidades que se encuentran debajo.

En el núcleo de esta investigación ha estado el reconocimiento de que los sistemas patriarcales, impulsados por las inseguridades masculinas, han contribuido a algunos de los desafíos más apremiantes que enfrentamos en la actualidad: el calentamiento global y la destrucción ambiental se encuentran entre los más urgentes. La dominación de la naturaleza, al igual que la dominación de las mujeres, surge de la necesidad de controlar, subyugar y explotar, perpetuada por sistemas diseñados para afirmar el poder a toda costa. A medida que la Tierra continúa soportando la peor parte de la codicia y la explotación humanas, la necesidad urgente de desmantelar estos patrones destructivos nunca ha sido más evidente.

Sin embargo, en medio de estas duras realidades, también hay esperanza. El reconocimiento de la inferioridad masculina y sus consecuencias ofrece una oportunidad de cambio. Al sacar a la luz este problema que a menudo se pasa por alto, podemos comenzar el proceso de curación. Esta sanación implica no solo abordar la desigualdad de género sino también confrontar las heridas emocionales y psicológicas que los hombres cargan como resultado de los condicionamientos patriarcales. Requiere crear espacios para que los hombres expresen vulnerabilidad, abracen la complejidad emocional y rechacen los ideales tóxicos de masculinidad que los han definido durante tanto tiempo.

Al mismo tiempo, esta curación se extiende más allá de las experiencias individuales. Implica reimaginar nuestros sistemas sociales, económicos y políticos de maneras que prioricen la igualdad, la cooperación y la sostenibilidad. Al desafiar las estructuras de poder que perpetúan la dominación masculina, podemos comenzar a fomentar una sociedad donde tanto hombres como mujeres puedan prosperar, libres de las limitaciones de las expectativas patriarcales. Este cambio nos permitirá crear un mundo que valore el cuidado, la empatía y la protección del planeta; un mundo en el que la relación de la humanidad con la naturaleza se base en el respeto y la administración en lugar de la conquista y la explotación.

El camino a seguir requiere que tanto hombres como mujeres reconozcan los patrones profundamente arraigados de inferioridad masculina y que trabajen juntos para desmantelar los sistemas que los sostienen. Exige un enfoque interseccional, uno que tenga en cuenta no solo el género sino también la raza, la clase social y la justicia ambiental. Solo al abordar la interconexión de estos problemas podremos tener la esperanza de crear un futuro que sea verdaderamente justo y equitativo.

Al concluir este trabajo, recuerdo las palabras de los grandes pensadores, filósofos y eruditos que han inspirado mi viaje. Pero también me acuerdo de los innumerables individuos, tanto humanos como no humanos, que han contribuido a esta comprensión. Desde los primates que nos ofrecen un espejo de nuestro pasado evolutivo hasta los psicoanalistas que desentrañan los misterios de la psique humana, cada perspectiva ha enriquecido esta exploración. Juntos, nos recuerdan que si bien las fuerzas de la inferioridad masculina y el patriarcado han moldeado gran parte de la historia humana, no tienen por qué definir nuestro futuro.

Tengo la esperanza de que este libro inspirará a los lectores a continuar cuestionando, explorando y desafiando los sistemas que durante mucho tiempo han gobernado nuestro mundo. Ya sea a través de la investigación académica, el activismo o la reflexión personal, cada paso hacia la comprensión nos acerca a desmantelar las raíces del patriarcado y a construir un mundo más compasivo, inclusivo y sostenible.

Para terminar, reconozco que este libro es solo una parte de una conversación en curso, una que continuará mucho después de que se pasen estas páginas. Pero si podemos dar aunque sea un pequeño paso para confrontar las verdades aquí reveladas, nos acercaremos más al mundo que todos merecemos: un mundo donde la igualdad de género, la sostenibilidad ambiental y la sanación emocional no sean ideales distantes sino realidades vividas.

Avancemos con el coraje para cambiar, la empatía para entender y la determinación para sanar.

---FIN--- 

Sobre el Autor: Sumudu Guruge 

Nacido en 1973, Sumudu Guruge es un polímata de Sri Lanka cuya base intelectual se forjó durante los primeros treinta años de su vida, los cuales transcurrieron en las tierras altas de Nuwara Eliya. Creciendo en medio de un paisaje multicultural de granjas de papas y bosques vírgenes, desarrolló tempranamente una afinidad por la investigación independiente. Desde una edad temprana, eligió distanciarse de la educación formal, impulsado por la creencia arraigada de que el autoaprendizaje fomenta una comprensión más profunda y auténtica del mundo que la escolarización estructurada. Este enfoque independiente sigue siendo la característica definitoria de su viaje en la actualidad.

Guruge es un pensador multidimensional cuya experiencia abarca la antropología cultural, las ciencias cognitivas, la historia, la mitología, la psicología, la realización cinematográfica y la composición musical. Como galardonado compositor de bandas sonoras para películas y documentales, ha dado forma a los paisajes creativos e intelectuales de Sri Lanka. Su experiencia profesional incluye proporcionar análisis estratégicos psicológicos para grandes campañas nacionales y desempeñarse como profesor invitado en el Instituto de Formación en Televisión de Sri Lanka. En la actualidad, como Presidente y Director Ejecutivo de AquaTerra International (Pvt) Ltd, lidera proyectos innovadores en la tecnología de la mosca soldado negra (BSF, por sus siglas en inglés), enfocándose en la gestión sostenible de residuos orgánicos y soluciones agrícolas circulares.

Como investigador, Guruge es mejor conocido por su innovadora teoría psicológica de la Inferioridad Masculina, que explora las raíces del androcentrismo y su impacto en los problemas sociales y ambientales a nivel mundial. Su indagación sobre la condición humana también se extiende a la intersección de la ciencia y la espiritualidad; en su obra *¿Qué es el alma? ¿Dónde existe?* (*What is Soul? Where Does it Exist?*), utiliza la ciencia del cerebro y la bioquímica para examinar el alma como un fenómeno material impreso en el sistema límbico a través de los vínculos del desarrollo temprano.

En 2014, la vida de Guruge dio un giro transformador tras una cirugía cerebral crítica en el área de Broca. El procedimiento resultó en la pérdida temporal de gran parte de su vocabulario, lo que lo llevó a un profundo viaje de recuperación cognitiva y lingüística. Con el apoyo de su familia y colegas, emergió de esta experiencia con un modo de expresión más lento y deliberado que refleja una sabiduría más profunda. Hoy, Guruge sigue siendo un pensador visionario y un autor dedicado a producir un trabajo socialmente responsable y que invita a la reflexión, que desafía las convenciones intelectuales y aboga por un mundo más compasivo y equitativo.

Petición del autor – Sumudu Guruge 

Estimado lector, 

Primero y antes que nada, le extiendo mi más profundo agradecimiento por tomarse el tiempo de involucrarse con esta obra. Su disposición para leer, reflexionar, cuestionar y explorar las ideas que se presentan en este libro significa más de lo que las palabras pueden expresar.

Este libro no es simplemente un proyecto literario; representa el comienzo de una iniciativa global mucho más amplia: una que busca inspirar el discurso crítico, alentar la reflexión social transformadora, desafiar sistemas dañinos y contribuir a la búsqueda de un mundo más equitativo, sostenible y consciente.

Si los conceptos contenidos en estas páginas lo han conmovido, inspirado o motivado a pensar más profundamente, lo invito humildemente a que se una a mí para expandir esta misión más allá de los límites de una sola publicación.

Cómo puede apoyar esta iniciativa global 

Su apoyo puede venir en muchas formas, incluyendo, pero no limitándose a:

Apoyo financiero 

· Patrocinar futuras investigaciones y exploración académica

· Financiar traducciones internacionales

· Apoyar la producción de documentales, medios digitales y campañas de educación pública

· Ayudar en la publicación, divulgación y distribución global

· Ayudar a establecer plataformas educativas, de promoción y de investigación

Apoyo no financiero 

· Compartir este libro y su mensaje con otros

· Colaborar con esfuerzos de investigación, edición o traducción

· Conectar con instituciones académicas, editores, activistas u organizaciones

· Construir comunidades de debate a nivel regional e internacional

· Ofrecer servicios profesionales, colaboración estratégica o experiencia en medios de comunicación

· Apoyar campañas de sensibilización y el debate público

Por qué su contribución es importante

Todo movimiento transformador requiere más que una sola voz: requiere un colectivo de lectores, pensadores, investigadores y simpatizantes que estén dispuestos a ayudar a convertir las ideas en acciones.

Su contribución puede ayudar a construir:

· Una red global de investigación y educación

· Un diálogo público ampliado

· Colaboraciones internacionales

· Proyectos mediáticos y documentales

· Plataformas de incidencia para la concientización y la reforma sistémica a largo plazo

Un llamado personal

Soy solo un autor con una sola voz, pero juntos, a través de su apoyo y participación, este proyecto puede evolucionar hacia un movimiento verdaderamente global capaz de influir en el discurso intelectual, la educación y las generaciones futuras.

Ya sea que su apoyo sea financiero, académico, profesional o simplemente su compromiso de compartir estas ideas, su papel es invaluable.

Palabras finales

Sinceramente, lo invito a formar parte de este viaje.

Juntos, podemos transformar este libro de una obra escrita en una iniciativa mundial para el conocimiento, la reforma, la conciencia y el progreso social significativo.

Con mi más profundo respeto y gratitud,

Sumudu Guruge - Autor

Contactos

e-mail : [email protected]

Whatsapp : 0094776140599

Dirección postal (Postal) : Guru Gedara, Pansala para, Gurubebila, Metihakka (21062), Matale, Sri lanka.

Fuentes: 

1. Abbate, J. (2012). Recoding gender: Women's changing participation in computing. MIT Press.

2. Adichie, C. N. (2014). We Should All Be Feminists. Fourth Estate.

3. Agarwal, B. (1992). The Gender and Environment Debate: Lessons from India. Feminist Studies, *18*(1), 119–158.

4. Ahmed, L. (1992). Women and Gender in Islam: Historical Roots of a Modern Debate. Yale University Press.

5. Allison, A. (2013). Precarious Japan. Duke University Press.

6. Althusser, L. (1971). Ideology and Ideological State Apparatuses. In Lenin and Philosophy and Other Essays. Monthly Review Press.

7. American Psychological Association. (2018). APA guidelines for psychological practice with boys and men. APA.

8. Amnesty International. (2016). Amnesty International Report 2015/16 – Papua New Guinea. Amnesty International.

9. Andors, P. (1983). The Unfinished Liberation of Chinese Women, 1949–1980. Indiana University Press.

10. Angelou, M. (1969). I Know Why the Caged Bird Sings. Random House.

11. Aristotle. (350 BCE). Politics.

12. Aristotle. (1999). Nicomachean Ethics (T. Irwin, Trans.). Hackett Publishing Company.

13. Aurelius, M. (1997). Meditations (G. Long, Trans.). Dover Publications.

14. Bahrani, Z. (2001). Women of Babylon: Gender and Representation in Mesopotamia. Routledge.

15. Baines, J., & Yoffee, N. (2000). Order, Legitimacy, and Wealth in Ancient States. Cambridge University Press.

16. Bakker, E. J. (2005). Pointing at the Past: From Formula to Performance in Homeric Poetics. Harvard University Press / Center for Hellenic Studies.

17. Bal, M. (2001). Quoting Caravaggio: Contemporary Art, Preposterous History. University of Chicago Press.

18. Barlas, A. (2002). Believing Women in Islam: Unreading Patriarchal Interpretations of the Qur'an. University of Texas Press.

19. Barrett, A. (1996). Livia: First Lady of Imperial Rome. Yale University Press.

20. Barstow, A. L. (1994). Witchcraze: A New History of the European Witch Hunts. HarperCollins.

21. Battigelli, A. (1998). Margaret Cavendish and the Exiles of the Mind. University Press of Kentucky.

22. Beauvoir, S. de. (2011). The Second Sex (C. Borde & S. Malovany-Chevallier, Trans.). Vintage Books. (Original work published 1949).

23. Bebel, A. (1971). Woman under Socialism. Schocken Books. (Original German: Die Frau und der Sozialismus).

24. Behrendt, A., & Moritz, S. (2005). Post-traumatic stress disorder and memory problems after female genital mutilation. American Journal of Psychiatry, *162*(5), 1000–1002.

25. Bennholdt-Thomsen, V., & Mies, M. (1999). The Subsistence Perspective: Beyond the Globalized Economy. Zed Books.

26. Blok, J. (1994). The Early Amazons: Modern and Ancient Perspectives on a Persistent Myth. Brill.

27. Blomberg, M., & Henriksson, G. (1996). Minos Enneoros: Archaeoastronomical Light on the Priestly Role of the King in Crete. In Religion and Power in the Ancient Greek World. Uppsala.

28. Blundell, S. (1995). Women in Ancient Greece. Harvard University Press.

29. Boehmer, E. (1995). Colonial and Postcolonial Literature: Migrant Metaphors. Oxford University Press.

30. Boesch, C., & Boesch, H. (1990). Tool use and tool making in wild chimpanzees. Folia Primatologica, *54*(1-2), 86-99.

31. Boesch, C. (2009). The Real Chimpanzee: Sex Strategies in the Forest. Cambridge University Press.

32. Boesch, C., & Boesch-Achermann, H. (2000). The Chimpanzees of the Taï Forest: Behavioural Ecology and Evolution. Oxford University Press.

33. Bohnet, I. (2016). What Works: Gender Equality by Design. Harvard University Press.

34. Boyle, E. H. (2002). Female Genital Cutting: Cultural Conflict in the Global Community. Johns Hopkins University Press.

35. Bradley, H. (2013). Gender (2nd ed.). Polity Press.

36. Brickhouse, T. C., & Smith, N. D. (1994). Plato's Socrates. Oxford University Press.

37. Buckley, M. (1989). Women and Ideology in the Soviet Union. Harvester Wheatsheaf / University of Michigan Press.

38. Budin, S. L. (2008). The Myth of Sacred Prostitution in Antiquity. Cambridge University Press.

39. Bullard, R. D., & Wright, B. H. (2012). The Wrong Complexion for Protection: How the Government Response to Disaster Endangers African American Communities. New York University Press.

40. Butler, J. (1990). Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. Routledge.

41. Cáceres, B. (2016). Council of Popular and Indigenous Organizations of Honduras (COPINH) [Organizational statement/report].

42. Camus, A. (1991). The Myth of Sisyphus (J. O'Brien, Trans.). Vintage Books. (Original work published 1942).

43. Carrasco, C., Borderías, C., & Torns, T. (2014). El Trabajo de Cuidados: Historia, Teoría y Políticas. Universitat de Barcelona.

44. Carter, A. (1979). The Bloody Chamber and Other Stories. Gollancz.

45. Cartledge, P. (1993). The Greeks: A Portrait of Self and Others. Oxford University Press.

46. Charlesworth, H. (2000). Feminist Jurisprudence: The Unanswered Questions. In K. D. Murray & R. J. Barnett (Eds.), Feminist Jurisprudence. Ashgate.

47. Chesler, P. (2010). Worldwide Trends in Honor Killings. Middle East Quarterly, *17*(2), 3-11.

48. Chicago, J. (1979). The Dinner Party. The Viking Press.

49. Chittister, J. (1998). Heart of Flesh: Feminist Spirituality for Women and Men. Eerdmans Publishing.

50. Cleary, A. (2012). Suicidal Action, Emotional Expression, and the Performance of Masculinities. Social Science & Medicine, *74*(4), 498–505.

51. Connell, R. W. (1995). Masculinities. University of California Press.

52. Connell, R. W. (2002). Gender. Polity Press.

53. Connell, R. W. (2005). Masculinities (2nd ed.). University of California Press.

54. Connell, R. W., & Messerschmidt, J. W. (2005). Hegemonic Masculinity: Rethinking the Concept. Gender & Society, *19*(6), 829–859.

55. Cooper, J. S. (1983). The Epic of Gilgamesh: Introductory Note. In B. R. Foster (Ed.), Before the Muses. CDL Press.

56. Crenshaw, K. (1989). Demarginalizing the Intersection of Race and Sex. University of Chicago Legal Forum, *1989*(1), 139-167.

57. Dalley, S. (2000). Myths from Mesopotamia: Creation, the Flood, Gilgamesh, and Others (2nd ed.). Oxford University Press.

58. Daly, M. (1973). Beyond God the Father: Toward a Philosophy of Women's Liberation. Beacon Press.

59. Dankelman, I. (Ed.). (2010). Gender and Climate Change: An Introduction. Routledge.

60. Davies, S. G. (2010). Gender Diversity in Indonesia: Sexuality, Islam and Queer Selves. Routledge.

61. de Waal, F. B. M. (1982). Chimpanzee Politics: Power and Sex among Apes. Harper & Row.

62. de Waal, F. B. M. (1995). Bonobo Sex and Society. Scientific American, *272*(3), 82-88.

63. de Waal, F. B. M. (1997). Bonobo: The Forgotten Ape. University of California Press.

64. de Waal, F. B. M. (2005). Our Inner Ape. Riverhead Books.

65. de Waal, F. B. M. (2009). The Age of Empathy: Nature's Lessons for a Kinder Society. Harmony Books.

66. Diamond, I. (1994). Feminism and Patriarchal Power: The Eclipse of the Maternal. In I. Diamond & G. Feman Orenstein (Eds.), Reweaving the World: The Emergence of Ecofeminism. Sierra Club Books.

67. Diamond, J. (2011). Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed. Penguin Books.

68. Donnison, J. (1988). Midwives and Medical Men: A History of the Struggle for the Control of Childbirth (2nd ed.). Historical Publications.

69. Dunbar, R. (1998). Grooming, Gossip, and the Evolution of Language. Harvard University Press.

70. Eagly, A. H., & Carli, L. L. (2007). Through the Labyrinth: The Truth about How Women Become Leaders. Harvard Business School Press.

71. Eisler, R. (1987). The Chalice and the Blade: Our History, Our Future. Harper & Row.

72. Eisler, R. (2002). The Power of Partnership. New World Library.

73. Engels, F. (1972). The Origin of the Family, Private Property, and the State. International Publishers. (Original work published 1884).

74. Ettinger, E. (1986). Rosa Luxemburg: A Life. Beacon Press.

75. Fa, J. E., & Brown, D. (2009). Impacts of Hunting on Mammals in African Tropical Moist Forests. Mammal Review, *39*(4), 231-264.

76. Federici, S. (2004). Caliban and the Witch. Autonomedia.

77. Fine, L. (2003). Physician of the Soul, Healer of the Cosmos: Isaac Luria and His Kabbalistic Fellowship. Stanford University Press.

78. Fingarette, H. (1972). Confucius: The Secular as Sacred. Harper & Row.

79. Foley, J. M. (1991). Immanent Art: From Structure to Meaning in Traditional Oral Epic. Indiana University Press.

80. Foster, B. R. (2001). The Epic of Gilgamesh. W. W. Norton & Company.

81. Foster, J. B. (1999). Marx's Theory of Metabolic Rift. American Journal of Sociology, *105*(2), 366-405.

82. Foucault, M. (1978). The History of Sexuality: An Introduction. Pantheon Books.

83. Fraser, N. (1997). Justice Interruptus: Critical Reflections on the "Postsocialist" Condition. Routledge.

84. Fraser, N. (2013). Fortunes of Feminism: From State-Managed Capitalism to Neoliberal Crisis. Verso Books.

85. Fry, D. P. (2007). Beyond War: The Human Potential for Peace. Oxford University Press.

86. Fry, D. P. (Ed.). (2013). War, Peace, and Human Nature: The Convergence of Evolutionary and Cultural Views. Oxford University Press.

87. Frymer-Kensky, T. (1992). In the Wake of the Goddesses: Women, Culture, and the Biblical Transformation of Pagan Myth. Free Press.

88. Furuichi, T. (2011). Female Contributions to the Peaceful Nature of Bonobo Society. Evolutionary Anthropology, *20*(4), 131-142.

89. Gaard, G. (1993). Ecofeminism: Women, Animals, Nature. Temple University Press.

90. Gaard, G. (2015). Ecofeminism and Climate Change. Women's Studies International Forum, *49*, 20-33.

91. Gadgil, M., & Guha, R. (1993). This Fissured Land: An Ecological History of India. University of California Press.

92. Gardner, J. F. (1991). Women in Roman Law and Society. Indiana University Press.

93. Gardner, R., & Heider, K. G. (1969). Gardens of War: Life and Death in the New Guinea Stone Age. Random House.

94. Gat, A. (2006). War in Human Civilization. Oxford University Press.

95. George, A. (2003). The Epic of Gilgamesh. Penguin Classics.

96. Gesell, G. C. (1985). Town, Palace, and House Cult in Minoan Crete. P. Åströms förlag. (Studies in Mediterranean Archaeology, Vol. 67)

97. Gill, A. K. (2009). Honor Killings and the Quest for Justice in Black and Minority Ethnic Communities in the United Kingdom. Criminal Justice Policy Review, *20*(4), 475-494.

98. Gilligan, C. (1982). In a Different Voice. Harvard University Press.

99. Gilligan, C. (2002). The Birth of Pleasure. Alfred A. Knopf.

100. Ginzberg, L. (1909–1938). The Legends of the Jews (Vols. 1–7). The Jewish Publication Society of America.

101. Glick, P., & Fiske, S. T. (1996). The Ambivalent Sexism Inventory. Journal of Personality and Social Psychology, *70*(3), 491-512.

102. Goodall, J. (1986). The Chimpanzees of Gombe: Patterns of Behavior. Harvard University Press.

103. Goodison, L. (1989). Death, Women, and the Sun: Symbolism of Regeneration in Early Aegean Religion. University of London, Institute of Classical Studies.

104. Goodison, L., & Morris, C. (Eds.). (1998). Ancient Goddesses: The Myths and the Evidence. University of Wisconsin Press.

105. Goody, J. (1986). The Logic of Writing and the Organization of Society. Cambridge University Press.

106. Goody, J. (1987). The Interface Between the Written and the Oral. Cambridge University Press.

107. Gorbachev, M. (1987). Perestroika: New Thinking for Our Country and the World. Harper & Row.

108. Grinde, D. A., & Johansen, B. E. (1991). Exemplar of Liberty: Native America and the Evolution of Democracy. American Indian Studies Center, University of California, Los Angeles.

109. Gruenbaum, E. (2001). The Female Circumcision Controversy: An Anthropological Perspective. University of Pennsylvania Press.

110. Harris, M. (2001). Cultural Materialism: The Struggle for a Science of Culture (Updated ed.). AltaMira Press.

111. Harris, R. (1986). The Origin of Writing. Open Court.

112. Harris, R. (1990). Images of Women in the Gilgamesh Epic. Harvard Semitic Studies, *37*, 219-230.

113. Haviland, W. A., Prins, H. E. L., McBride, B., & Walrath, D. (2010). Cultural Anthropology: The Human Challenge. Cengage Learning.

114. Hawley, J. S., & Wulff, D. M. (Eds.). (1998). Devi: Goddesses of India. Motilal Banarsidass.

115. Hesiod. (1988). Works and Days (M. L. West, Trans.). Oxford University Press.

116. Hobsbawm, E. J., & Ranger, T. (Eds.). (1983). The Invention of Tradition. Cambridge University Press.

117. Hohmann, G., & Fruth, B. (2000). Use and Function of Genital Contacts among Female Bonobos. Animal Behaviour, *60*(1), 107-120.

118. Hohmann, G., & Fruth, B. (2003). Culture in Bonobos? Current Anthropology, *44*(4), 563-571.

119. Hooks, B. (1981). Ain't I a Woman: Black Women and Feminism. South End Press.

120. Hooks, B. (2000). Feminist Theory: From Margin to Center (2nd ed.). Pluto Press.

121. Hooks, B. (2000). Where We Stand: Class Matters. Routledge.

122. Hooks, B. (2004). The Will to Change: Men, Masculinity, and Love. Washington Square Press.

123. Hosken, F. P. (1979). The Hosken Report: Genital and Sexual Mutilation of Females. Women's International Network News.

124. Human Rights Watch. (2015). Bashed Up: Family Violence in Papua New Guinea. Human Rights Watch.

125. Innis, H. A. (1951). The Bias of Communication. University of Toronto Press.

126. Isaacson, W. (2014). The Innovators: How a Group of Hackers, Geniuses, and Geeks Created the Digital Revolution. Simon & Schuster.

127. Jablonski, N. G. (2013). Skin: A Natural History. University of California Press.

128. Jacobsen, T. (1976). "And Death the Journey's End": The Gilgamesh Epic. In The Treasures of Darkness: A History of Mesopotamian Religion (pp. 193-219). Yale University Press.

129. Jacobsen, T. (1976). The Treasures of Darkness: A History of Mesopotamian Religion. Yale University Press.

130. Jaggar, A. M. (1983). Feminist Politics and Human Nature. Rowman & Littlefield.

131. Johansen, B. E. (1993). Life and Death in Mohawk Country. Fulcrum Publishing.

132. Johansen, B. E. (2004). The Encyclopedia of Native American Economic History. Greenwood Press.

133. Johansen, B. E., & Mann, B. A. (Eds.). (2000). Encyclopedia of the Haudenosaunee (Iroquois Confederacy). Greenwood Press.

134. Johnson, A. G. (2005). The Gender Knot: Unraveling Our Patriarchal Legacy. Temple University Press.

135. Kahn, C. H. (1994). Anaximander and the Origins of Greek Cosmology. Hackett Publishing Company.

136. Kano, T. (1992). The Last Ape: Pygmy Chimpanzee Behavior and Ecology. Stanford University Press.

137. Kearney, M. C. (2017). Gender and Rock. Oxford University Press.

138. Keegan, J. (1993). A History of Warfare. Alfred A. Knopf.

139. Kelly, J. (1986). Women, History, and Theory: The Essays of Joan Kelly. University of Chicago Press.

140. Kimmel, M. S. (1994). Masculinity as Homophobia: Fear, Shame, and Silence in the Construction of Gender Identity. In H. Brod & M. Kaufman (Eds.), Theorizing Masculinities. Sage Publications.

141. Kimmel, M. S. (2000). The Gendered Society. Oxford University Press.

142. Kimmel, M. S. (2008). Guyland: The Perilous World Where Boys Become Men. HarperCollins.

143. Kimmel, M. S. (2012). Manhood in America: A Cultural History (3rd ed.). Oxford University Press.

144. Kovacs, M. G. (Trans.). (1989). The Epic of Gilgamesh. Stanford University Press.

145. Kramer, S. N. (1961). History Begins at Sumer: Thirty-Nine Firsts in Man's Recorded History. University of Pennsylvania Press.

146. Kramer, S. N. (1963). The Sumerians: Their History, Culture, and Character. University of Chicago Press.

147. Lacan, J. (1998). The Seminar of Jacques Lacan: Book XX (B. Fink, Trans.). W. W. Norton & Co.

148. Lacan, J. (2006). Écrits: The First Complete Edition in English (B. Fink, Trans.). W. W. Norton & Co.

149. Lacan, J. (2007). The Seminar of Jacques Lacan, Book XVII: The Other Side of Psychoanalysis (R. Grigg, Trans.). W. W. Norton & Co.

150. Leick, G. (1994). Sex and Eroticism in Mesopotamian Literature. Routledge.

151. Lerner, G. (1986). The Creation of Patriarchy. Oxford University Press.

152. Levin, G. (2008). Becoming Judy Chicago: A Biography of the Artist. Crown Publishers.

153. Lewin, K. (1951). Field Theory in Social Science: Selected Theoretical Papers (D. Cartwright, Ed.). Harper & Row.

154. Lightfoot-Klein, H. (1989). Prisoners of Ritual: An Odyssey Into Female Genital Circumcision in Africa. Haworth Press.

155. Liverani, M. (2004). Myth and Politics in Ancient Near Eastern Historiography (Z. Bahrani & M. Van De Mieroop, Eds.). Cornell University Press.

156. Lloyd, G. E. R. (2009). Disciplines in the Making: Cross-Cultural Perspectives on Elites, Learning, and Innovation. Oxford University Press.

157. Loudon, I. (1992). Death in Childbirth: An International Study of Maternal Care and Maternal Mortality, 1800-1950. Clarendon Press.

158. Maathai, W. (2004). The Green Belt Movement: Sharing the Approach and the Experience. Lantern Books.

159. MacDonald, G. (1981). Lilith: A Romance. Eerdmans Publishing.

160. MacKinnon, C. A. (1989). Toward a Feminist Theory of the State. Harvard University Press.

161. Mahalik, J. R., Burns, S. M., & Syzdek, M. (2007). Masculinity and perceived normative health behaviors as predictors of men's health behaviors. Social Science & Medicine, *64*(11), 2201-2209.

162. Mann, B. A. (2000). Iroquoian Women: The Gantowisas. Peter Lang Publishing.

163. Mann, C. C. (2005). 1491: New Revelations of the Americas Before Columbus. Knopf.

164. Manu. (1991). The Laws of Manu (W. Doniger & B. K. Smith, Trans.). Penguin Classics.

165. Marinatos, N. (1993). Minoan Religion: Ritual, Image, and Symbol. University of South Carolina Press.

166. Merchant, C. (1990). The Death of Nature: Women, Ecology, and the Scientific Revolution. HarperOne.

167. Meyer, E. J. (2009). Gender, Bullying, and Harassment: Strategies to End Sexism and Homophobia in Schools. Teachers College Press.

168. Mies, M. (1986). Patriarchy and Accumulation on a World Scale: Women in the International Division of Labour. Zed Books.

169. Mies, M., & Shiva, V. (1993). Ecofeminism. Zed Books.

170. Morgan, L. H. (1877). Ancient Society: Or, Researches in the Lines of Human Progress from Savagery, Through Barbarism to Civilization. Henry Holt and Company.

171. Neusner, J. (2011). The Babylonian Talmud: A Translation and Commentary. Hendrickson Publishers.

172. Nietzsche, F. (1968). The Will to Power (W. Kaufmann & R. J. Hollingdale, Trans.; W. Kaufmann, Ed.). Vintage Books.

173. Nietzsche, F. (2003). Thus Spoke Zarathustra (R. J. Hollingdale, Trans.). Penguin Books.

174. Nishida, T. (Ed.). (1990). The Chimpanzees of the Mahale Mountains: Sexual and Life History Strategies. University of Tokyo Press.

175. Noble, S. U. (2018). Algorithms of Oppression: How Search Engines Reinforce Racism. New York University Press.

176. Oakley, A. (1984). The Captured Womb: A History of the Medical Care of Pregnant Women. Basil Blackwell.

177. Ober, J. (1998). Political Dissent in Democratic Athens: Intellectual Critics of Popular Rule. Princeton University Press.

178. Offen, K. (2000). European Feminisms, 1700-1950: A Political History. Stanford University Press.

179. Olivelle, P. (1998). The Early Upanishads: Annotated Text and Translation. Oxford University Press.

180. Ong, W. J. (1982). Orality and Literacy: The Technologizing of the Word. Methuen.

181. Ortner, S. B. (1974). Is Female to Male as Nature is to Culture? In M. Z. Rosaldo & L. Lamphere (Eds.), Woman, Culture, and Society. Stanford University Press.

182. Parish, A. R. (1996). Female Relationships in Bonobos (Pan paniscus): Evidence for Bonding, Cooperation, and Female Dominance in a Male-Philopatric Species. Human Nature, *7*(1), 61-96.

183. Patai, R. (1990). The Hebrew Goddess (3rd enlarged ed.). Wayne State University Press.

184. Pateman, C. (1988). The Sexual Contract. Stanford University Press.

185. Paul, D. Y. (1985). Women in Buddhism: Images of the Feminine in the Mahayana Tradition. University of California Press.

186. Pease, B. (2010). Undoing Privilege: Unearned Advantage in a Divided World. Zed Books.

187. Petchesky, R. P. (1985). Abortion and Woman's Choice: The State, Sexuality, and Reproductive Freedom. Northeastern University Press.

188. Piketty, T. (2014). Capital in the Twenty-First Century. Belknap Press of Harvard University Press.

189. Plaskow, J. (1990). Standing Again at Sinai: Judaism from a Feminist Perspective. Harper & Row.

190. Plato. (2004). Republic (C. D. C. Reeve, Trans.). Hackett Publishing Company.

191. Postman, N. (1992). Technopoly: The Surrender of Culture to Technology. Alfred A. Knopf.

192. Reed, E. (1975). Woman's Evolution from Matriarchal Clan to Patriarchal Family. Pathfinder Press.

193. Richerson, P. J., & Boyd, R. (2005). Not by Genes Alone: How Culture Transformed Human Evolution. University of Chicago Press.

194. Roscoe, W. (1991). The Zuni Man-Woman. University of New Mexico Press.

195. Ruether, R. R. (1975). New Woman, New Earth: Sexist Ideologies and Human Liberation. Seabury Press.

196. Ruether, R. R. (1983). Sexism and God-Talk: Toward a Feminist Theology. Beacon Press.

197. Russell, J. B. (1977). The Devil: Perceptions of Evil from Antiquity to Primitive Christianity. Cornell University Press.

198. Sanday, P. R. (1981). Female Power and Male Dominance: On the Origins of Sexual Inequality. Cambridge University Press.

199. Sanday, P. R. (2002). Women at the Center: Life in a Modern Matriarchy. Cornell University Press.

200. Sapolsky, R. M. (2005). Monkeyluv: And Other Essays on Our Lives as Animals. Scribner.

201. Sapolsky, R. M. (2005). The Influence of Social Hierarchy on Primate Health. Science, *308*(5722), 648-652.

202. Sartre, J.-P. (2007). Existentialism Is a Humanism (C. Macomber, Trans.). Yale University Press.

203. Schmandt-Besserat, D. (1992). Before Writing (Vol. 1: From Counting to Cuneiform; Vol. 2: A Catalog of Near Eastern Tokens). University of Texas Press.

204. Schwartz, H. (2008). Tree of Souls: The Mythology of Judaism. Oxford University Press.

205. Scourfield, J. (2005). Suicidal Masculinities. Sociological Research Online, *10*(2), 35-44.

206. Seligman, M. E. P. (1972). Learned Helplessness. Annual Review of Medicine, *23*, 407-412.

207. Seligman, M. E. P. (1975). Helplessness: On Depression, Development, and Death. W. H. Freeman.

208. Shiva, V. (1989). Staying Alive: Women, Ecology and Development. Zed Books.

209. Tickner, J. A. (1992). Gender in International Relations: Feminist Perspectives on Achieving Global Security. Columbia University Press.

210. Tigay, J. H. (2002). The Evolution of the Gilgamesh Epic. Bolchazy-Carducci.

211. Trible, P. (1978). God and the Rhetoric of Sexuality. Fortress Press.

212. UNESCO. (2014). Teaching and Learning: Achieving Quality for All (EFA Global Monitoring Report). UNESCO.

213. UNESCO. (2021). Global Education Monitoring Report 2021/2: Non-state Actors in Education: Who Chooses? Who Loses? UNESCO.

214. Vanstiphout, H. L. J. (2004). Epics of Sumerian Kings: The Matter of Aratta (J. S. Cooper, Ed.). Brill.

215. Venables, R. W. (2004). American Indian History: Five Centuries of Conflict & Coexistence. Clear Light Publishers.

216. Vlastos, G. (1991). Socrates: Ironist and Moral Philosopher. Cornell University Press.

217. Wadud, A. (1999). Qur'an and Woman: Rereading the Sacred Text from a Woman's Perspective. Oxford University Press.

218. Walby, S. (1990). Theorizing Patriarchy. Basil Blackwell.

219. Walker, A. (1975). In Search of Zora Neale Hurston. Ms. Magazine, 74–89.

220. Walker, B. G. (1996). The Woman's Encyclopedia of Myths and Secrets. HarperOne.

221. Wallace, A. F. C. (1969). The Death and Rebirth of the Seneca. Random House.

222. Wallace, P. A. W. (1994). The White Roots of Peace: The Iroquois Book of Life. Clear Light Publishers.

223. Wallerstein, I. (1974). The Modern World-System I: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century. Academic Press.

224. Warner, M. (1994). From the Beast to the Blonde: On Fairy Tales and Their Tellers. Farrar, Straus and Giroux.

225. Warren, K. J. (2000). Ecofeminist Philosophy: A Western Perspective on What It Is and Why It Matters. Rowman & Littlefield.

226. Warren, K. J., & Erkal, N. (1997). Ecofeminism: Women, Culture, Nature. Indiana University Press.

227. Weatherford, J. (1990). Indian Givers: How the Indians of the Americas Transformed the World. Ballantine Books.

228. White, F. J. (1996). Comparative Socioecology of Pan Paniscus. In Great Ape Societies. Cambridge University Press.

229. White, L. (1967). The Historical Roots of Our Ecologic Crisis. Science, *155*(3767), 1203–1207.

230. Wilson, E. O. (1984). Biophilia. Harvard University Press.

231. Wilson, M. L., & Wrangham, R. W. (2003). Intergroup Relations in Chimpanzees. Annual Review of Anthropology, *32*(1), 363–392.

232. Wolf, N. (1990). The Beauty Myth. HarperCollins.

233. Wolkstein, D., & Kramer, S. N. (1983). Inanna: Queen of Heaven and Earth: Her Stories and Hymns from Sumer. Harper & Row.

234. Wrangham, R. W. (1999). Evolution of Coalitionary Killing. Yearbook of Physical Anthropology, *42*(S29), 1–30.

235. Wrangham, R. W., & Peterson, D. (1996). Demonic Males: Apes and the Origins of Human Violence. Houghton Mifflin.

236. Žižek, S. (1989). The Sublime Object of Ideology. Verso.

237. Žižek, S. (1991). Looking Awry: An Introduction to Jacques Lacan through Popular Culture. MIT Press.

238. Žižek, S. (1999). The Ticklish Subject: The Absent Centre of Political Ontology. Verso.

239. Žižek, S. (2001). The Fright of Real Tears: Krzysztof Kieślowski between Theory and Post-Theory. British Film Institute.

240. Žižek, S. (2006). How to Read Lacan. W. W. Norton & Co.

241. Žižek, S. (2008). In Defense of Lost Causes. Verso.

242. Žižek, S. (2012). Less Than Nothing: Hegel and the Shadow of Dialectical Materialism. Verso.

243. Žižek, S. (2014). Žižek's Jokes: (Did You Hear the One About Hegel and Negation?). MIT Press.

244. Žižek, S. (2020). Pandemic! COVID-19 Shakes the World. OR Books.