← Torna al libro Scarica il PDF

Capitolo 30: La Correlazione tra Inferiorità Maschile, Patriarcato e Capitalismo: Dalle Radici Preistoriche al Moderno Riscaldamento Globale

Secondo la teoria marxista, la proprietà privata è la pietra angolare del capitalismo. Ma se guardiamo più da vicino, potremmo scoprire che la primissima proprietà privata non è stata la terra, il bestiame o le merci — sono state le donne. Immaginate questo: il primo uomo nella preistoria, sentendosi un po' insicuro in un mondo ostile, decise che il modo migliore per dimostrare il proprio dominio non era rivendicare un appezzamento di terreno, ma una donna (o un gruppo di donne). E, proprio così, furono piantati i primi semi del capitalismo. Se Marx aveva ragione nel considerare la proprietà privata come il fondamento del capitalismo, allora il capitalismo è "nato" nel momento esatto in cui quel primo uomo ha detto: "È mia!" — avviando l'umanità su un percorso di proprietà e controllo patriarcali.

Questa "scoperta" delle donne come proprietà è stata un momento profondo della storia, che ha segnato la transizione dalle strutture egualitarie dell'era paleolitica ai sistemi patriarcali che avrebbero plasmato le società nomadi e agricole del Neolitico. L'inferiorità maschile, guidata da un'insicurezza intrinseca, ha svolto un ruolo centrale in questo cambiamento. Gli uomini, cercando di affermare il controllo sia sulle donne che sulle risorse, hanno gettato le basi per il patriarcato e per quello che più tardi si sarebbe evoluto nel capitalismo.

Quando le società hanno abbracciato l'agricoltura, la nozione di proprietà si è espansa oltre le sole donne per includere la terra, il lavoro e le risorse, consolidando ulteriormente il capitalismo patriarcale. Nel corso del tempo, questo sistema si è evoluto attraverso fasi storiche come la Rivoluzione Industriale, le economie moderne e la rivoluzione tecnologica, portando infine alle strutture capitaliste che vediamo oggi. Lungo questo percorso, l'inferiorità maschile e il controllo patriarcale hanno alimentato non solo l'oppressione sociale ed economica, ma anche il degrado ambientale e crisi come il riscaldamento globale.

Questo capitolo esplora il viaggio storico del capitalismo, dell'inferiorità maschile e del patriarcato, svelando come queste forze interconnesse abbiano plasmato le società e condotto alle moderne sfide globali. Comprendendo le loro origini, possiamo affrontare meglio le questioni urgenti che hanno prodotto, inclusa la minaccia incombente del cambiamento climatico.

La Fine dell'Era Paleolitica: La Nascita del Capitalismo

La fine dell'era paleolitica non è stata solo un punto di svolta in termini di sopravvivenza umana e progressi tecnologici — ha segnato un cambiamento critico nelle strutture sociali, in particolare l'ascesa del patriarcato e l'alba di ciò che sarebbe diventato il capitalismo. Prima di questo periodo, le prime società umane erano in gran parte egualitarie. Uomini e donne condividevano le responsabilità e c'era scarso senso di proprietà oltre agli strumenti che usavano e alle risorse che raccoglievano comunitariamente. Tuttavia, quando gli esseri umani iniziarono a passare a stili di vita più sedentari, preparandosi per la rivoluzione agricola, si verificò un profondo cambiamento.

In questo punto cruciale della storia, gli uomini iniziarono ad affermare il proprio dominio in un modo mai visto prima: rivendicarono le donne come proprietà. Questo può sembrare un concetto bizzarro oggi, ma per gli uomini preistorici segnò un momento di "proprietà" che avrebbe cambiato ogni cosa. Proprio come gli animali o gli strumenti erano visti come risorse per la sopravvivenza, così lo erano anche le donne. L'inferiorità maschile, un profondo senso di insicurezza e di competizione, guidò questo bisogno di dominare. In un mondo in cui la forza fisica e il controllo territoriale determinavano spesso la sopravvivenza, il desiderio di possedere le donne divenne un mezzo per gli uomini per affermare la propria superiorità, sia a se stessi che agli altri uomini.

Possedere una donna, o un gruppo di donne, era qualcosa di più che assicurarsi un partner per la riproduzione. Riguardava il potere, il controllo e lo status all'interno di queste prime comunità. Le dinamiche sociali guidate dagli uomini si incentrarono sempre più su questa nozione di proprietà. Le donne, un tempo partecipanti attive alla sopravvivenza delle loro comunità, furono ridotte a merci — beni che potevano essere scambiati, controllati o protetti, a seconda del potere e dell'influenza di un uomo. Il "possesso" delle donne divenne così un precursore dei più ampi sistemi capitalisti che sarebbero emersi in seguito. In questa fase iniziale, la proprietà privata non era la terra o il bestiame — erano le donne.

Ma questo era solo l'inizio. Man mano che le società passavano dalla caccia e raccolta nomade a stili di vita pastorali più stanziali, il concetto di proprietà si espandeva. Il primo uomo a rivendicare una donna come sua proprietà gettò anche le basi per rivendicare mandrie di animali. Nelle società nomadi, dove la sopravvivenza dipendeva dallo spostamento delle mandrie, il bestiame divenne una risorsa cruciale. Possedere una donna segnò il primo passo in questo processo di rivendicazione della proprietà. Il passo successivo fu la proprietà degli animali — mandrie di pecore, capre o bovini — espandendo ulteriormente la ricchezza, il potere e il controllo dell'uomo.

Questo cambiamento nella proprietà fu critico. Una volta che un uomo possedeva donne e mandrie, la naturale progressione fu quella di cercare il controllo sui pascoli e sulla terra. Sebbene fossero ancora in gran parte nomadi, queste prime società umane stavano iniziando a comprendere il valore del territorio. La terra che un tempo apparteneva a tutti divenne qualcosa da proteggere, da controllare e da rivendicare come proprietà privata. Possedere la terra divenne importante quanto possedere donne e mandrie, poiché forniva le risorse necessarie sia per la sopravvivenza sia per l'espansione della ricchezza. Ciò gettò le basi per l'eventuale ascesa dell'agricoltura e delle comunità stanziali dell'era neolitica.

Questa forma di proprietà fu significativa per diverse ragioni. In primo luogo, segnò un allontanamento dalle forme di organizzazione sociale precedenti, più cooperative. Con la proprietà delle donne, delle mandrie e infine della terra, le strutture gerarchiche iniziarono a solidificarsi. Alcuni uomini detenevano più potere di altri in base ai propri "possedimenti". In questo senso, la prima forma di disuguaglianza — tra uomini e donne — gettò anche le basi per la disuguaglianza tra gli uomini. La competizione per le risorse, il potere e lo status si intrecciò con la competizione per il controllo su donne, mandrie e terra. Questa mentalità competitiva, basata sulla proprietà, sarebbe diventata in seguito il fondamento del capitalismo.

Inoltre, questo cambiamento permise agli uomini di esercitare il controllo sulla riproduzione, assicurando che la propria linea genetica, e non quella di qualcun altro, venisse tramandata. In un certo senso, le donne divennero i primi "mezzi di produzione". Attraverso il loro controllo sulle donne, gli uomini potevano determinare il futuro delle loro famiglie, tribù e comunità. Poiché le donne erano vincolate a questa nuova forma di patriarcato basato sulla proprietà, persero la capacità di agire sulle proprie vite e sui propri corpi, e gli uomini consolidarono il loro dominio sui sistemi sociali ed economici.

L'inferiorità maschile, caratterizzata da un profondo bisogno di controllo, alimentò ulteriormente questa prima forma di capitalismo. Il bisogno psicologico di dominare sia le donne che le risorse creò un ambiente in cui la proprietà e il potere erano visti come le misure supreme del valore di un uomo. Questa ricerca di dominio si estese oltre le relazioni personali. Quando gli uomini iniziarono a possedere donne, mandrie e terra, iniziarono anche a estendere questo concetto di proprietà ad altri aspetti della vita. Questo pose le basi per la rivoluzione agricola del Neolitico, dove la proprietà della terra sarebbe diventata cruciale tanto quanto la proprietà di donne e mandrie.

Quando i primi uomini si stabilirono in comunità agricole, questa idea di proprietà si solidificò e si espanse. Non era più sufficiente rivendicare semplicemente una donna o una mandria di animali come proprietà — gli uomini ora avanzavano pretese sulla terra, sugli animali e sugli strumenti di produzione. Questa transizione dal foraggiamento all'agricoltura segnò la prima grande espansione del capitalismo. Il controllo sulle risorse che un tempo erano state comunitarie si concentrò ora nelle mani di pochi, proprio come il controllo sulle donne era avvenuto nel Paleolitico e nelle ere nomadi. Con ogni passo, il controllo patriarcale cresceva, e il sistema di sfruttamento che definiva il capitalismo iniziò a mettere radici.

Ma non fraintendete: la "scoperta" delle donne come proprietà fu il vero inizio. Fu la prima istanza in cui gli esseri umani, in particolare gli uomini, applicarono il concetto di proprietà a un essere vivente, e diede il tono a millenni di dominio e sfruttamento. Se Karl Marx ha ragione nell'affermare che la proprietà privata è il fondamento del capitalismo, allora forse il capitalismo è nato davvero nel momento in cui il primo uomo dichiarò: "È mia!". E da quel momento, le ruote della storia iniziarono a girare verso sistemi che sarebbero diventati sempre più complessi, oppressivi e inclini allo sfruttamento.

L'inferiorità maschile, il patriarcato e il capitalismo nacquero così insieme. Questa triade di potere, dominio e controllo ha plasmato le società umane fin dall'inizio, portando allo sfruttamento non solo delle donne ma, nel tempo, delle risorse, del lavoro e di intere popolazioni. Nel tracciare la traiettoria del capitalismo da questo punto della preistoria, possiamo vedere come si sia evoluto nel corso dei millenni, con l'inferiorità maschile sempre al suo centro. Il bisogno di controllo, dominio e proprietà — che si tratti di donne, mandrie, terra o risorse — è stato una caratteristica distintiva della storia umana, e tutto ebbe inizio con il "possesso" delle donne alla fine dell'era paleolitica.

Ciò che è affascinante, tuttavia, è che questo concetto di proprietà dell'era neolitica è ancora vivo e vegeto nel XXI secolo. Molte delle tribù nomadi odierne, in particolare in Africa e nell'Asia centrale, continuano a seguire pratiche che riecheggiano i primi giorni della proprietà umana. Tra i Maasai in Kenya e Tanzania, ad esempio, è consuetudine che uno sposo paghi il padre della sposa in bestiame — ancora una delle forme più preziose di ricchezza nella loro società pastorale. Questo scambio rispecchia lo stesso tipo di transazione visto in tempi antichi, dove le donne venivano "scambiate" come proprietà in cambio di bestiame, riflettendo le tradizioni patriarcali profondamente radicate che sono sopravvissute per millenni.

Allo stesso modo, in alcune zone rurali dell'Afghanistan e in altre culture dell'Asia centrale, i matrimoni combinati vengono negoziati attraverso il prezzo della sposa, che spesso include bestiame, denaro o altri beni. Lo sposo deve lavorare e risparmiare per permettersi il prezzo richiesto dalla famiglia della sposa e, in alcuni casi, il mancato pagamento del prezzo può ritardare o impedire del tutto il matrimonio. Questa usanza moderna riflette una continuazione delle pratiche neolitiche in cui le donne erano valutate come proprietà da "comprare" e "vendere", e la ricchezza di un uomo si misurava dalla sua capacità di acquisire una sposa attraverso tali pagamenti.

Anche al di fuori delle società nomadi, echi di queste antiche usanze si possono riscontrare in alcune pratiche culturali. In parti del Sud-est asiatico, in particolare nella Cambogia rurale, ci si aspetta ancora che gli sposi offrano significativi doni finanziari o beni materiali alla famiglia della sposa come parte dell'accordo matrimoniale. Sebbene sia inquadrato in un contesto più contemporaneo, la nozione di fondo delle donne come proprietà persiste.

Queste pratiche evidenziano quanto profondamente radicata rimanga la proprietà patriarcale, con i rituali odierni che riflettono ancora la natura transazionale delle relazioni stabilite migliaia di anni fa. Nonostante si viva nel XXI secolo, queste usanze sono una chiara prova che l'"odore" del Neolitico aleggia ancora nell'aria, ricordandoci l'eredità duratura del controllo e della proprietà degli uomini sulle donne. Proprio come la proprietà delle donne ha segnato l'inizio del capitalismo, la continua esistenza di queste pratiche dimostra come le fondamenta del patriarcato siano ancora saldamente al loro posto, anche mentre marciamo verso un'era definita da un presunto progresso e dall'uguaglianza.

L'Era Neolitica: L'Agricoltura e il Consolidamento del Patriarcato

La transizione dagli stili di vita nomadi dell'era paleolitica alle comunità agricole più stanziali dell'era neolitica è stata uno spostamento tra i più significativi nella storia umana. Con questo cambiamento arrivò una profonda trasformazione nelle relazioni umane, in particolare nel rapporto tra gli uomini, le donne e la terra. Quando le società si allontanarono dal foraggiamento e iniziarono a coltivare i campi e ad addomesticare gli animali, il concetto di proprietà si espanse, consolidando il patriarcato e ponendo le basi per la crescita del capitalismo.

Nell'era paleolitica, gli uomini hanno prima "scoperto" le donne come proprietà, poi le mandrie e infine la terra. Ma nell'era neolitica, questa nozione di proprietà raggiunse nuove vette. L'agricoltura richiedeva permanenza, e la permanenza richiedeva controllo. Per la prima volta, gli esseri umani iniziarono a rimanere nello stesso posto per lunghi periodi, coltivando la terra e stabilendo insediamenti permanenti. Di conseguenza, la terra stessa divenne una delle forme di proprietà più preziose. Proprio come gli uomini avevano avanzato pretese su donne e mandrie in tempi precedenti, ora rivendicavano la terra, espandendo i confini della proprietà e del controllo.

Con l'ascesa dell'agricoltura arrivò un ulteriore radicamento dei sistemi patriarcali. Il controllo sulle donne, iniziato nell'era paleolitica, era ora profondamente intrecciato con il controllo sulla terra e sul lavoro. Gli uomini, che avevano già stabilito il dominio sulle donne, estesero questo controllo a ogni aspetto della vita. Le donne, ancora una volta, furono relegate al ruolo di proprietà, apprezzate per la loro capacità di produrre prole e lavoro, ma private dell'autonomia sui propri corpi e sulle proprie vite. In molte prime società agricole, ci si aspettava che le donne lavorassero la terra insieme agli uomini, ma il loro lavoro non era considerato paritario. Al contrario, i loro contributi venivano assorbiti nella ricchezza complessiva del nucleo familiare, che era controllato dagli uomini.

La proprietà della terra nell'era neolitica non riguardava solo la sopravvivenza; riguardava il potere e l'eredità. Possedere la terra permetteva agli uomini di accumulare ricchezza, tramandarla alla prole e garantire il futuro della propria famiglia. Proprio come le donne erano viste come vasi riproduttivi per continuare il lignaggio di un uomo, la terra divenne un mezzo per garantire la continuità della ricchezza e dello status attraverso le generazioni. I sistemi di eredità patriarcali, in cui la proprietà passava di padre in figlio, rafforzarono ulteriormente l'idea che gli uomini controllassero sia le donne che la terra, essendo entrambe essenziali per la sopravvivenza e la prosperità dell'unità familiare.

Mentre gli uomini consolidavano il loro controllo sulla terra, iniziarono anche a controllare il lavoro necessario per coltivarla. Questa fu la nascita di una prima forma di sfruttamento del lavoro, che avrebbe echeggiato nel corso della storia. In molte comunità neolitiche, sia le donne che gli uomini di status inferiore dovevano lavorare i campi, ma i frutti del loro lavoro erano controllati dai capi famiglia maschi. Questa dinamica gettò le basi per le gerarchie lavorative che avrebbero definito i futuri sistemi capitalisti, dove un gruppo selezionato controllava i mezzi di produzione, mentre la maggioranza faticava per produrre ricchezza per coloro che detenevano il potere.

L'ascesa dell'agricoltura diede alla luce anche nuove forme di organizzazione sociale. Con la crescita delle popolazioni, crebbe anche il bisogno di sistemi di governance e controllo più complessi. Le strutture patriarcali iniziate nelle ere precedenti furono allora istituzionalizzate, con gli uomini che detenevano posizioni di potere e influenza sia nella famiglia che nella comunità. Le donne, nel frattempo, erano ampiamente confinate alla sfera domestica, con i loro ruoli definiti dalle loro relazioni con gli uomini — che fossero figlie, mogli o madri. Questa separazione tra vita pubblica e privata, con gli uomini che dominavano la sfera pubblica e le donne relegate a quella privata, sarebbe diventata un tratto distintivo delle società patriarcali per millenni.

Ma forse la conseguenza più significativa di quest'era fu il consolidamento del patriarcato come sistema economico. Nell'era neolitica, la proprietà della terra, delle donne e del lavoro divenne la fondazione su cui si costruivano la ricchezza e il potere. Questo fu il vero inizio del capitalismo per come lo intendiamo oggi — un sistema basato sul controllo e sullo sfruttamento delle risorse, sia umane che naturali. E, proprio come nell'era paleolitica, l'inferiorità maschile svolse un ruolo cruciale in questo sviluppo. Gli uomini, spinti dall'insicurezza e dal bisogno di controllo, cercarono di dominare ogni aspetto della vita, dalla terra che coltivavano alle donne che sposavano.

Un aspetto curioso che rimane ancora oggi nella maggior parte delle culture sviluppate è la tradizione delle donne di cambiare il proprio cognome assumendo quello dell'uomo al momento del matrimonio. Questa pratica, che deriva dall'idea che le donne siano "possedute" dai loro mariti, echeggia il primo controllo patriarcale stabilito nell'era neolitica. Il cambio di cognome era originariamente un simbolo di questa proprietà, a significare che una donna si trovava ora sotto l'autorità legale e sociale del marito. Il nome dell'uomo diventava il nome della famiglia, riflettendo la continuità del suo lignaggio, proprio come la terra e le altre proprietà passavano attraverso gli eredi maschi.

Anche in società moderne e presumibilmente egualitarie, questa pratica persiste e, sebbene molte donne oggi possano scegliere di mantenere il proprio cognome da nubile o adottare una versione con il trattino, il presupposto predefinito in molte culture è che una donna prenda il nome del marito al momento del matrimonio. Questa tradizione è un promemoria sottile ma potente della persistente influenza del patriarcato neolitico. Nonostante i progressi nei diritti delle donne e nell'uguaglianza di genere, i sistemi legali e sociali riflettono ancora l'assunto di fondo che l'identità di una donna sia legata alla sua relazione con un uomo.

E non si ferma qui. Anche nei documenti legali e di sicurezza, vediamo spesso riferimenti al "cognome da nubile" (*maiden name*) di una donna, come se la sua identità prima del matrimonio fosse qualcosa di separato e meno importante. Una comune domanda di sicurezza — usata per cose come l'accesso ai conti bancari o la verifica dell'identità — chiede il "cognome da nubile della madre". Sebbene ciò possa sembrare innocuo, rivela una verità più profonda su come la società continui a percepire le donne: come esseri che, una volta sposati, subiscono una trasformazione in un'estensione dell'identità del marito, con il loro nome originale relegato a una misura di sicurezza per informazioni "segrete".

Questi resti delle tradizioni patriarcali sono così radicati nella nostra cultura che raramente ci fermiamo a metterli in discussione. Ma a pensarci bene, perché il nome di una donna dovrebbe cambiare con il matrimonio? E perché il suo nome originale dovrebbe essere usato come una chiave di sicurezza segreta, nascosta come se fosse qualcosa di privato o occultato? Queste pratiche sono echi di un passato in cui le donne erano considerate proprietà da trasferire dal padre al marito, con le loro identità alterate e controllate per adattarsi ai bisogni della società dominata dagli uomini. In un certo senso, è un riflesso dello stesso controllo patriarcale iniziato con il primo uomo che ha rivendicato la proprietà di una donna nell'era neolitica, continuando fino al XXI secolo.

Ciò che è ancora più sorprendente è come queste pratiche coesistano in società moderne che si vantano dell'uguaglianza di genere. Nonostante i progressi compiuti in molti ambiti dei diritti delle donne, le profonde radici del patriarcato continuano a mostrarsi in modi sottili — che si tratti del cambio di cognome di una donna al momento del matrimonio o dell'uso del suo "cognome da nubile" come riferimento nascosto nei documenti legali. È una chiara indicazione del fatto che, sebbene possiamo essere andati avanti sotto molti aspetti, gli effetti persistenti della proprietà patriatcale, stabiliti migliaia di anni fa, hanno ancora una presa sul modo in cui organizziamo la società oggi.

L'ascesa delle civiltà basate sull'agricoltura in tutto il mondo ha segnato l'inizio degli insediamenti umani, della governance e dei poteri centralizzati. A partire dalle prime pratiche agricole, queste civiltà fiorirono controllando la terra, le risorse e il lavoro, tutto radicato nei sistemi patriarcali stabiliti durante l'era neolitica. Quello che segue è una panoramica cronologica di alcune delle principali civiltà agricole, che riflettevano gerarchie e controllo dominati dagli uomini:

1. Civiltà Mesopotamica (Sumeri, Accadi, Babilonesi, Assiri) — c. 3500 a.C.: La Mesopotamia, spesso definita la "Culla della Civiltà", si trovava nella mezzaluna fertile tra i fiumi Tigri ed Eufrate. Lo sviluppo dell'agricoltura su larga scala portò qui alla nascita di città-stato come Ur, Babilonia e Ninive, e infine all'ascesa di re e di una governance centralizzata.

2. Antica Civiltà Egizia — c. 3100 a.C.: Incentrato lungo il fiume Nilo, il primo successo agricolo dell'Egitto permise la costruzione di massicce opere pubbliche come le piramidi e l'ascesa di potenti faraoni. Le inondazioni prevedibili del Nilo creavano terre fertili e la sua abbondanza agricola era alla base della ricchezza e della gerarchia sociale dell'Egitto.

3. Civiltà della Valle dell'Indo (Harappa e Mohenjo-Daro) — c. 2600–1900 a.C.: Nell'odierno Pakistan e nell'India nord-occidentale, la civiltà della Valle dell'Indo è stata una delle prime culture urbane al mondo. Basata su tecniche di irrigazione avanzate, sosteneva grandi città come Harappa e Mohenjo-Daro, con una società organizzata profondamente dipendente dall'agricoltura.

4. Antica Civiltà Cinese (Dinastie Xia, Shang e Zhou) — c. 2070 a.C. – 256 a.C.: Nella valle del Fiume Giallo, le dinastie Xia, Shang e Zhou gettarono le fondamenta della civiltà cinese attraverso innovazioni agricole, tra cui l'irrigazione e la rotazione delle colture. I re governavano su vasti territori, usando il loro controllo sull'agricoltura per consolidare il potere.

5. Civiltà Olmeca (Mesoamerica) — c. 1500–400 a.C.: Gli Olmechi sono considerati la "civiltà madre" della Mesoamerica, dando origine a culture successive come i Maya e gli Aztechi. Furono tra i primi nelle Americhe a coltivare il mais e a sviluppare grandi centri urbani sostenuti dal surplus agricolo.

6. Antica Civiltà Greca — c. 800 a.C. – 600 d.C.: L'agricoltura, in particolare la coltivazione di ulivi e vite, fu cruciale per lo sviluppo di città-stato greche come Atene e Sparta. La civiltà greca gettò le basi del pensiero politico occidentale rimanendo radicata nel controllo della terra e delle risorse agricole.

7. Civiltà Romana — c. 753 a.C. – 476 d.C.: L'agricoltura era la spina dorsale del potere economico romano, con vasti latifondi (*latifundia*) coltivati da schiavi. La Repubblica Romana e in seguito l'Impero dipesero fortemente dalla produzione agricola per sostenere la loro macchina militare in espansione e le popolazioni urbane.

8. Civiltà Maya (Centro America) — c. 2000 a.C. – 1500 d.C.: I Maya svilupparono tecniche agricole sofisticate, tra cui l'agricoltura taglia-e-brucia e il terrazzamento, per sostenere le loro città-stato negli odierni Messico, Belize, Guatemala e Honduras. L'agricoltura era la base del loro potere religioso e politico.

9. Impero Persiano (Impero Achemenide) — c. 550–330 a.C.: I Persiani crearono uno dei più grandi imperi della storia, estendendosi dall'Egitto all'India. Il loro controllo sulle terre fertili e sui sistemi di irrigazione permise loro di sfamare una popolazione massiccia, sostenendo una monarchia centralizzata con elaborati sistemi burocratici.

10. Antica Civiltà dello Sri Lanka (Regno di Anuradhapura) — c. 377 a.C. – 1017 d.C.: Il Regno di Anuradhapura, uno dei primi regni singalesi nello Sri Lanka, era fortemente dipendente da sistemi di irrigazione avanzati e dalla coltivazione del riso. I re di Anuradhapura costruirono elaborati bacini idrici e canali, consentendo una produzione agricola su larga scala che sosteneva una popolazione in crescita e i centri urbani. Questo segnò l'inizio delle durature tradizioni agricole e della governance centralizzata dello Sri Lanka.

11. Civiltà Azteca (Messico) — c. 1300–1521 d.C.: Gli Aztechi crearono un sistema agricolo altamente organizzato, incluse le *chinampas* (giardini galleggianti), per sostenere i loro grandi centri urbani come Tenochtitlan. L'agricoltura, in particolare il mais, era centrale nella loro vita economica e religiosa, sostenendo le loro conquiste militari e il loro vasto impero.

12. Impero Inca (Sud America) — c. 1438–1533 d.C.: Gli Inca, noti per le loro straordinarie opere di ingegneria, usarono l'agricoltura a terrazze sulle montagne andine per coltivare prodotti come patate e mais. Il loro impero centralizzato dipendeva fortemente dalla produzione agricola per sostenere le loro vaste reti stradali e l'espansione militare.

Notabilmente, la civiltà minoica (c. 2700–1450 a.C.), fiorita sull'isola di Creta, costituì un'eccezione a queste norme patriarcali. In quanto società matrilineare, i Minoici veneravano le divinità femminili e collocavano le donne in posizioni di preminenza all'interno della loro cultura e della loro religione, ponendosi in netto contrasto con i sistemi patriarcali che dominavano le altre civiltà.

In sintesi, l'era neolitica è stata un periodo di profondo cambiamento, non solo nel modo in cui gli esseri umani vivevano e lavoravano, ma nel modo in cui si relazionavano tra loro. L'ascesa dell'agricoltura solidificò i sistemi patriarcali iniziati nell'era paleolitica, gettando le fondamenta per le economie capitaliste che avrebbero fatto seguito. La proprietà delle donne, delle mandrie, della terra e del lavoro si intrecciarono, rinforzandosi a vicenda e creando un sistema di sfruttamento e controllo che è durato per migliaia di anni. E, come vedremo nelle sezioni successive, questo sistema avrebbe continuato a evolversi, portando alle rivoluzioni industriali, alle economie moderne e alle crisi globali che affrontiamo oggi.

Il Capitalismo nella Storia: Dalla Rivoluzione Industriale al Riscaldamento Globale

Poiché i semi del capitalismo furono piantati nell'era neolitica con la proprietà delle donne, della terra e del lavoro, il sistema ha continuato a evolversi, attraversando varie fasi della storia umana. Uno dei salti più significativi in questa evoluzione si è verificato con la Rivoluzione Industriale. Proprio come l'era neolitica vide il consolidamento del controllo patriarcale sull'agricoltura, la Rivoluzione Industriale segnò l'inizio di sistemi economici su vasta scala basati sullo sfruttamento sia del lavoro umano sia delle risorse naturali. Per molti aspetti, si trattò di una continuazione diretta dello stesso bisogno di dominio e controllo guidato dagli uomini che aveva caratterizzato le precedenti società agricole.

La Rivoluzione Industriale, iniziata alla fine del XVIII secolo in Gran Bretagna, ha trasformato fondamentalmente l'economia globale. Con lo sviluppo di macchine e fabbriche, la produzione di merci si è spostata dall'artigianato su piccola scala alla produzione industriale su vasta scala. Questo cambiamento ha permesso una crescita economica senza precedenti, ma è avvenuto a un prezzo: lo sfruttamento dei lavoratori, in particolare di donne e bambini, e il rapido esaurimento delle risorse naturali. Le fabbriche e le industrie, controllate da ricchi capitalisti maschi, rispecchiavano le strutture di potere patriarcali che erano esistite nelle società agricole. Il complesso di inferiorità maschile, che spingeva gli uomini a cercare il controllo sulle donne e sulla terra, si estese allora al controllo sul lavoro industriale e sull'ambiente.

Le dure condizioni del capitalismo industriale fornirono anche il terreno fertile per filosofie economiche come il marxismo. L'analisi di Karl Marx sullo sfruttamento capitalista, in particolare la divisione tra la borghesia (la classe ricca che possedeva i mezzi di produzione) e il proletariato (la classe operaia che vendeva il proprio lavoro), toccò una corda profonda in coloro che soffrivano sotto l'oppressione industriale. Con la crescita delle fabbriche e la concentrazione della ricchezza nelle mani di pochi, l'appello di Marx a una rivoluzione proletaria divenne più rilevante. La sua visione era quella di una società senza classi in cui la proprietà privata — in particolare i mezzi di produzione — sarebbe stata abolita.

In effetti, la Rivoluzione Industriale spinse i proletari verso la rivoluzione, portando all'ascesa di movimenti socialisti e alla successiva formazione di stati socialisti, come l'Unione Sovietica. In teoria, questi regimi avrebbero dovuto smantellare le strutture capitaliste che opprimevano i lavoratori e creare una società egualitaria. Tuttavia, come abbiamo ironicamente notato in precedenza, questi regimi socialisti sono crollati perché, sebbene abbiano bandito la proprietà privata, non sono riusciti ad affrontare la forma più fondamentale di proprietà privata — le donne. I meccanismi patriarcali che avevano guidato il capitalismo non sono mai stati completamente smantellati. Le donne sono rimaste intrappolate nei ruoli tradizionali e la struttura sottostante del dominio maschile è persino persistita in società apparentemente "socialiste".

Nonostante la loro retorica rivoluzionaria, questi regimi hanno spesso mantenuto le stesse strutture patriarcali che il capitalismo aveva favorito, dove le donne erano ancora viste come cittadine secondarie o, peggio, come proprietà privata. Ironia della sorte, non riuscendo a liberare le donne da questi vincoli patriarcali, gli stati socialisti hanno ereditato elementi chiave del sistema capitalista che cercavano di rovesciare. Forse, se avessero liberato veramente le donne dall'essere trattate come proprietà, il socialismo avrebbe avuto fondamenta più solide. Al contrario, hanno lasciato al suo posto un pilastro cruciale della proprietà privata e, alla fine, le strutture patriarcali che non sono riusciti a smantellare hanno contribuito alla loro caduta.

Con la diffusione del capitalismo in tutto il mondo, esso ha continuato a evolversi, in particolare durante il XX secolo con l'avvento della Rivoluzione Tecnica e l'ascesa dei mercati globali. La Rivoluzione Tecnica, iniziata a metà del XX secolo, è stata caratterizzata da progressi tecnologici, in particolare nell'informatica, nelle telecomunicazioni e nell'automazione. Questi sviluppi hanno rivoluzionato le industrie e le economie, rendendole più efficienti e produttive. Tuttavia, proprio come la Rivoluzione Industriale, questa nuova ondata di capitalismo è stata costruita su fondamenta patriarcali. Il controllo sulla tecnologia e sulla ricchezza che essa generava era concentrato nelle mani di poche élite, prevalentemente maschili.

La Rivoluzione Tecnica ha ampliato la portata dello sfruttamento oltre il lavoro fisico. I lavoratori sono stati sottoposti a nuove forme di sorveglianza e controllo attraverso le tecnologie digitali. L'ascesa del capitalismo globale ha anche intensificato lo sfruttamento dei paesi in via di sviluppo, dove il lavoro è stato esternalizzato in regioni con meno regolamentazioni e salari più bassi. Le donne in queste regioni, in particolare nel Sud-est asiatico, sono state spesso le più vulnerabili, lavorando nelle fabbriche in condizioni dure per produrre merci per i mercati globali. Ancora una volta, l'intersezione tra patriarcato, capitalismo e inferiorità maschile ha svolto un ruolo centrale nel plasmare questi sistemi di sfruttamento.

Ma forse la conseguenza più allarmante di questa evoluzione del capitalismo è stata la crisi ambientale che essa ha prodotto. Le rivoluzioni industriale e tecnica hanno portato a un aumento senza precedenti dell'estrazione e del consumo di risorse naturali, causando un grave degrado ambientale. La deforestazione, l'inquinamento e l'uso eccessivo di combustibili fossili hanno tutti contribuito al riscaldamento del pianeta — una questione che è ora la crisi definitoria del nostro tempo. Il riscaldamento globale, guidato dallo sfruttamento capitalista dell'ambiente, è un risultato diretto degli stessi sistemi dominati dagli uomini che hanno cercato di controllare sia le persone che la natura per millenni.

Oggi, il legame tra inferiorità maschile, patriarcato e capitalismo è più chiaro che mai. Il sistema capitalista, iniziato con la proprietà delle donne e della terra nell'era neolitica, è cresciuto fino a diventare una forza globale che continua a sfruttare il lavoro e la natura. La devastazione ambientale causata dal capitalismo non è solo un effetto collaterale — è un sintomo delle stesse insicurezze profondamente radicate che hanno spinto gli uomini a dominare e controllare nel corso della storia. Il riscaldamento globale è, per molti aspetti, la conseguenza ultima del capitalismo guidato dagli uomini — un sistema che privilegia il profitto e il controllo rispetto al benessere del pianeta e dei suoi abitanti.

In conclusione, le rivoluzioni industriale e tecnica possono aver trasformato il mondo in modi straordinari, ma hanno anche consolidato i sistemi patriarcali di sfruttamento iniziati nell'era neolitica. L'inferiorità maschile, con il suo costante bisogno di dominio e controllo, è stata una forza trainante dietro l'evoluzione del capitalismo, dalle società agricole del passato alle economie globalizzate di oggi. La crisi ambientale che ci troviamo ad affrontare è un risultato diretto di questa storia di sfruttamento, e affrontarla richiederà lo smantellamento dei sistemi patriarcali che hanno plasmato la civiltà umana per millenni.

Inferiorità Maschile, Patriarcato e Capitalismo:

Nel tracciare lo sviluppo delle società umane, un filo conduttore lega costantemente l'ascesa del patriarcato, del capitalismo e dei complessi sistemi socio-economici che vediamo oggi: l'inferiorità maschile. Radicato in insicurezze profonde, questo impulso al dominio, al controllo e alla proprietà ha plasmato civiltà, economie e dinamiche di potere globali. L'inferiorità maschile, intesa come bisogno istintivo di controllo e validazione, è stata il carburante di base per i sistemi patriarcali e capitalisti emersi dall'era neolitica e proseguiti attraverso le rivoluzioni industriale e tecnica.

Questa triade — inferiorità maschile, patriarcato e capitalismo — è inseparabile. L'inferiorità maschile conduce al bisogno di dominio, che si manifesta poi come patriarcato, ovvero il sistema in cui gli uomini detengono il potere sulle donne e sulla società. Il patriarcato, a sua volta, getta le fondamenta per il capitalismo, un sistema costruito sulla proprietà e sullo sfruttamento delle risorse, del lavoro e persino delle persone. La forza motrice dietro tutto questo è il bisogno maschile di superiorità, alimentato dall'insicurezza. Nel corso della storia, gli uomini hanno cercato di stabilire il proprio dominio controllando gli altri — le donne, la terra e ora persino intere economie.

Fin dai primi giorni della civiltà, il legame tra l'inferiorità maschile e il controllo sulle donne è stato evidente. Gli uomini, avvertendo il bisogno di affermare il proprio potere, hanno "scoperto" le donne come proprietà e hanno poi esteso tale proprietà alla terra e al lavoro. Questa proprietà, basata sullo sfruttamento, divenne la pietra angolare del patriarcato e, in seguito, del capitalismo. Nell'era neolitica, il controllo degli uomini sulla produzione agricola ha consolidato questi sistemi e il ciclo di sfruttamento si è approfondito nel tempo. Le donne furono relegate al ruolo di riprodurre la forza lavoro, sia letteralmente che figurativamente, con la loro autonomia sistematicamente revocata.

Con il crescere della complessità sociale, il bisogno di controllo si è esteso oltre l'unità familiare per entrare nei regni economico e politico. Nelle economie capitaliste, gli uomini hanno cercato di mantenere il controllo non solo sulle donne, ma su intere forze di lavoro e industrie. La Rivoluzione Industriale ha intensificato questa dinamica, con élite dominate dagli uomini che controllavano fabbriche, risorse e produzione. Lo sfruttamento del lavoro umano, in particolare del lavoro delle donne, rispecchiava lo sfruttamento della natura. Gli stessi uomini che cercavano di controllare la sfera domestica cercavano anche di dominare il mondo naturale, trattandolo come un'altra risorsa da possedere e sfruttare.

Ma questa triade di inferiorità maschile, patriarcato e capitalismo non è solo storica — continua a plasmare la società moderna. Nonostante i progressi nell'uguaglianza di genere e nei diritti delle donne, i sistemi strutturali del patriarcato rimangono profondamente integrati nel capitalismo globale. L'inferiorità maschile, manifestandosi come bisogno di dominio, continua a guidare lo sfruttamento capitalista. Che si tratti del controllo sui corpi femminili attraverso i dibattiti sui diritti riproduttivi o della disparità retributiva per le donne nella forza lavoro, i fili del patriarcato guidato dagli uomini sono ancora visibili nelle strutture economiche che definiscono il nostro mondo.

In effetti, si potrebbe sostenere che il capitalismo stesso prosperi sull'inferiorità maschile. Il sistema premia coloro che cercano potere e controllo, che si tratti di controllo sul lavoro, sulla ricchezza o sulle risorse naturali. Il capitalismo, per sua natura, è un sistema competitivo che assegna la priorità al profitto e al dominio — qualità che sono profondamente intrecciate con i valori patriarcali. Gli uomini spinti dall'insicurezza e dal bisogno di dimostrare la propria superiorità trovano nel capitalismo lo sfogo perfetto. Che sia accumulando ricchezza, scalando la gerarchia aziendale o esercitando il controllo sui mercati, il capitalismo consente agli uomini di affermare il proprio dominio in modi che riflettono le loro insicurezze più profonde.

Inoltre, la dipendenza del capitalismo dallo sfruttamento — sia delle persone che dell'ambiente — rispecchia i sistemi patriarcali che soggiogano le donne. Proprio come gli uomini hanno cercato di controllare le donne nelle società precedenti, i sistemi capitalisti cercano di controllare e sfruttare le forze di lavoro, in particolare nei paesi in via di sviluppo. Le donne, che spesso subiscono il peso maggiore di questo sfruttamento, sono sottoposte a salari bassi, condizioni di lavoro non sicure e limitate opportunità di avanzamento. Questo ciclo di sfruttamento è una continuazione diretta del controllo patriarcale che esiste da millenni, ora espresso attraverso il capitalismo globalizzato.

Forse uno degli esempi più chiari di questa triade è la crisi ambientale globale. La spinta capitalista al profitto ha portato alla distruzione degli ecosistemi, alla deforestazione, all'inquinamento e, in particolare, al riscaldamento globale. L'inferiorità maschile, con il suo costante bisogno di controllo e dominio, si estende oltre il regno umano per entrare nella natura stessa. La Terra viene trattata come un'altra "risorsa" da possedere, sfruttare e da cui trarre profitto. Proprio come le donne erano un tempo considerate proprietà degli uomini, così anche il mondo naturale viene sottoposto allo sfruttamento capitalista. Il risultato è un pianeta sull'orlo del collasso, con una devastazione ambientale che minaccia non solo la sopravvivenza umana ma ogni forma di vita sulla Terra.

In questa luce, la triade di inferiorità maschile, patriarcato e capitalismo diventa ineludibile. Questi sistemi si alimentano a vicenda, rinforzando reciprocamente il proprio potere. L'inferiorità maschile guida il bisogno di dominio, che conduce al controllo patriatcale della società. Il patriarcato getta poi le fondamenta per il capitalismo, un sistema costruito sullo sfruttamento del lavoro, delle donne e dell'ambiente. Insieme, queste forze hanno plasmato la storia umana, conducendoci alle crisi sociali, economiche e ambientali che ci troviamo ad affrontare oggi.

Per interrompere questo ciclo, dobbiamo confrontarci non solo con il capitalismo, ma con i valori patriarcali che lo sostengono. Affrontare la crisi ambientale, ad esempio, richiede qualcosa di più di semplici soluzioni tecnologiche — richiede un cambiamento fondamentale nel modo in cui consideriamo il potere, il dominio e il controllo. Lo sfruttamento della natura è direttamente collegato allo sfruttamento delle donne, ed entrambi sono guidati dallo stesso sistema patriatcale che esiste da migliaia di anni. Smantellando questi sistemi e sfidando il complesso di inferiorità maschile che li guida, possiamo iniziare a creare un mondo più giusto e sostenibile.

Il Culmine: Il Riscaldamento Globale come Conseguenza Ultima

Le conseguenze dell'inferiorità maschile, del patriarcato e del capitalismo non sono solo sociali o economiche — sono esistenziali. Il riscaldamento globale è forse l'esito più profondo e terrificante di questa triade. Per migliaia di anni, i sistemi di controllo guidati dagli uomini hanno trattato la Terra molto similmente a come hanno trattato le donne e il lavoro: come qualcosa da possedere, sfruttare e dominare. I medesimi meccanismi utilizzati per affermare il dominio sulle persone — sia attraverso i sistemi patriarcali sia tramite lo sfruttamento capitalista — sono stati applicati alla natura. Il riscaldamento globale, risultato di secoli di sfruttamento ambientale, è il culmine ultimo di queste strutture di potere guidate dagli uomini.

Il sistema capitalista, costruito sulla nozione di crescita e profitto infiniti, si basa pesantemente sull'estrazione di risorse naturali. Dalla deforestazione di vasti paesaggi per l'agricoltura al consumo di combustibili fossili per alimentare la produzione industriale, la brama di risorse del capitalismo ha guidato la distruzione ambientale su scala massiccia. Ma le radici di questo sfruttamento sono più profonde del solo sistema economico — sono legate ai valori patriarcali che hanno plasmato la storia umana. Proprio come gli uomini hanno cercato di controllare i corpi e il lavoro delle donne nell'era neolitica, così hanno cercato di controllare e sfruttare la Terra.

L'inferiorità maschile, con il suo implacabile bisogno di dominio, ha svolto un ruolo centrale nella crisi ambientale. Nel corso della storia, gli uomini hanno cercato di dimostrare la propria superiorità attraverso la conquista — che si trattasse di terre, persone o risorse. La Terra, vista come una risorsa da sfruttare, divenne il simbolo supremo di questo dominio. Le foreste sono state abbattute, i fiumi sono stati sbarrati e interi ecosistemi sono stati distrutti nella ricerca del guadagno economico. Gli stessi uomini che controllavano la produzione agricola nelle antiche civiltà sono stati quelli che in seguito hanno controllato la produzione industriale, e ora controllano i mercati globali che continuano a sfruttare le risorse del pianeta.

I parallelismi tra lo sfruttamento della natura e lo sfruttamento delle donne sono sorprendenti. Proprio come le donne sono state mercificate e ridotte a oggetti del controllo maschile, la Terra è stata mercificata sotto il capitalismo. Le risorse naturali vengono estratte e consumate senza pensare alle conseguenze a lungo termine, proprio come il lavoro e i corpi delle donne venivano sfruttati per mantenere il controllo patriarcale. La stessa spinta al dominio che ha portato alla proprietà delle donne nelle prime società umane alimenta ora la distruzione dell'ambiente, e il riscaldamento globale ne è l'inevitabile risultato.

Ciò che è ancora più allarmante è che il riscaldamento globale non è solo una questione ambientale — è profondamente intrecciato con questioni di giustizia sociale e disuguaglianza. Le comunità più colpite dal cambiamento climatico sono spesso le più povere e vulnerabili, in particolare nei paesi in via di sviluppo. Le donne, specialmente in queste regioni, subiscono il peso maggiore delle conseguenze del degrado ambientale. In quanto principali fornitrici di cure e responsabili del cibo e dell'acqua per le loro famiglie, le donne sono colpite in modo sproporzionato da siccità, inondazioni e altri disastri legati al clima. Ancora una volta, l'intersezione tra patriarcato e capitalismo lascia le donne alla mercé di sistemi dominati dagli uomini che assegnano la priorità al profitto e al controllo rispetto al benessere umano.

Il riscaldamento globale è anche il risultato di un sistema che privilegia il guadagno a breve termine rispetto alla sostenibilità a lungo termine — un tratto distintivo delle economie capitaliste guidate dagli uomini. La ricerca del profitto, a spese dell'ambiente, riflette la stessa miopia che ha caratterizzato il controllo patriatcale per millenni. Gli uomini, spinti dall'insicurezza e dal bisogno di dimostrare la propria superiorità, hanno storicamente dato la priorità al proprio potere rispetto al benessere degli altri. Questa stessa mentalità è al cuore della crisi ambientale. Il rifiuto di affrontare gli impatti a lungo termine del cambiamento climatico è un riflesso dello stesso bisogno di dominio guidato dagli uomini che ha portato allo sfruttamento delle donne, del lavoro e ora del pianeta stesso.

Le rivoluzioni industriale e tecnologica, pur portando crescita economica e progressi tecnologici, hanno accelerato la distruzione del pianeta. Fabbriche, piattaforme petrolifere e operazioni minerarie hanno contribuito al degrado degli ecosistemi, all'inquinamento dell'aria e dell'acqua e all'innalzamento delle temperature globali. Il consumo incontrollato di combustibili fossili ha portato a un aumento dei gas serra, che intrappolano il calore nell'atmosfera terrestre, causando l'innalzamento delle temperature globali. Questo, a sua volta, ha provocato eventi meteorologici più estremi, l'innalzamento del livello del mare e la perdita di biodiversità. E al centro di questa distruzione ambientale c'è la spinta capitalista al profitto — una spinta che è radicata negli stessi sistemi di controllo e sfruttamento dominati dagli uomini che hanno plasmato la storia umana.

Oggi, il riscaldamento globale si pone come la conseguenza ultima dell'inferiorità maschile, del patriarcato e del capitalismo. Le stesse insicurezze che hanno spinto gli uomini a controllare le donne, la terra e il lavoro hanno ora portato al controllo e alla distruzione dell'ambiente. Il riscaldamento globale non è solo un sintomo del capitalismo — è un riflesso del radicato bisogno di controllo guidato dagli uomini che ha definito la civiltà umana per migliaia di anni. Lo sfruttamento della Terra, proprio come lo sfruttamento delle donne, è il risultato di un sistema che assegna la priorità al potere e al profitto rispetto alla sostenibilità e all'uguaglianza.

Per affrontare il riscaldamento globale, dobbiamo confrontarci non solo con i sistemi economici che lo hanno causato, ma anche con i valori patriarcali che ne costituiscono la base. La crisi ambientale non è solo un problema tecnologico — è un problema sociale e culturale. Lo sfruttamento della natura è profondamente legato allo sfruttamento delle donne, ed entrambi sono guidati dallo stesso complesso di inferiorità maschile che ha plasmato la storia umana. Per affrontare veramente il riscaldamento globale, dobbiamo smantellare i sistemi patriarcali che guidano lo sfruttamento e il controllo, sostituendoli con sistemi che assegnino la priorità alla sostenibilità, all'uguaglianza e alla giustizia per tutti.

L'Intersezione tra Capitalismo e Genere: La Necessità di una Quinta Ondata Femminista

Mentre il mondo è alle prese con le crisi sociali, economiche e ambientali causate dal capitalismo e dal patriarcato, è diventato chiaro che i movimenti femministi tradizionali, sebbene vitali nel far avanzare i diritti delle donne, non hanno affrontato appieno la radice più profonda di questi problemi — l'inferiorità maschile. Le ondate femministe del passato hanno compiuto passi da gigante verso l'uguaglianza di genere, ma hanno solo grattato la superficie dei sistemi patriarcali che guidano il capitalismo e lo sfruttamento globale. È necessaria una nuova ondata: una Quinta Ondata Femminista che non cerchi solo l'uguaglianza di genere, ma smantelli anche i meccanismi centrali dello sfruttamento guidato dagli uomini — affrontando l'intersezione tra patriarcato e capitalismo nella sua interezza.

Le prime quattro ondate del femminismo hanno portato ciascuna una propria focalizzazione. La Prima Ondata, iniziata nel XIX secolo, ha lottato per i diritti fondamentali come il suffragio femminile e l'uguaglianza legale. La Seconda Ondata, emersa a metà del XX secolo, ha esteso la lotta a questioni come i diritti riproduttivi, la libertà sessuale e l'uguaglianza sul posto di lavoro. La Terza Ondata, negli anni '90, ha cercato di affrontare la diversità delle esperienze delle donne, opponendosi a rigide norme di genere e difendendo i diritti dei gruppi emarginati, incluse le donne di colore e la comunità LGBTQ+. Più di recente, la Quarta Ondata ha sfruttato l'attivismo digitale per combattere la violenza sessuale, in particolare attraverso movimenti come #MeToo, e ha continuato a spingere per la rappresentanza in tutte le sfere della vita.

Tuttavia, mentre queste ondate hanno sfidato forme specifiche di patriarcato, esse non hanno affrontato direttamente il problema sottostante dell'inferiorità maschile. L'inferiorità maschile, che spinge gli uomini ad affermare il dominio e il controllo sulle donne, sul lavoro e sulla natura, è rimasta la causa radice dello sfruttamento che vediamo nei sistemi capitalisti e patriarcali. La Quinta Ondata Femminista deve andare più in profondità — deve confrontarsi con l'inferiorità maschile come radice profonda sia del patriarcato che del capitalismo, smantellando le strutture stesse che perpetuano la disuguaglianza e la distruzione ambientale.

L'Evoluzione dei Movimenti Femministi e i Loro Limiti

Sebbene i movimenti femministi del passato abbiano lottato per i diritti e la liberazione delle donne, si sono ampiamente concentrati su questioni interne al sistema, piuttosto che sfidare il sistema stesso. Ad esempio, il Femminismo della Seconda Ondata ha lottato per la parità di diritti sul posto di lavoro, ma non ha affrontato appieno il fatto che il sistema capitalista stesso sia incline allo sfruttamento, in particolare verso le donne nei paesi a basso reddito e in via di sviluppo. Le donne possono aver guadagnato il diritto al lavoro, ma lo hanno fatto all'interno di un quadro che ha continuato a sfruttare la loro forza lavoro a beneficio di industrie dominate dagli uomini. Il sistema capitalista, radicato nel controllo patriatcale, è rimasto intatto.

Inoltre, i movimenti femministi non hanno sempre affrontato l'intersezionalità dell'oppressione. Le donne di colore, le donne indigene e le donne del Sud del mondo sono state spesso lasciate fuori dal discorso femminista mainstream. Queste donne affrontano non solo l'oppressione basata sul genere, ma anche lo sfruttamento economico sotto il capitalismo globale, dove il loro lavoro è spesso esternalizzato e sottovalutato. La Quinta Ondata Femminista deve rettificare questo orientamento mettendo al centro l'intersezionalità e riconoscendo che lo sfruttamento delle donne non è solo una questione di genere — è anche una questione economica e ambientale.

La Quinta Ondata Femminista: Confrontare l'Inferiorità Maschile e il Patriarcato Capitalista

La Quinta Ondata Femminista deve aprire nuovi orizzonti confrontando direttamente il complesso di inferiorità maschile che ha plasmato il patriarcato e il capitalismo per millenni. Deve riconoscere che il dominio maschile sulle donne, sul lavoro e sulla natura non è solo un problema sociale, ma esistenziale — che guida ogni cosa, dalla disuguaglianza salariale al riscaldamento globale. Questa ondata dovrebbe enfatizzare non solo l'uguaglianza di genere, ma lo smantellamento dei sistemi di controllo guidati dagli uomini.

La Quinta Ondata Femminista deve anche incorporare l'ecofemminismo, un movimento che evidenzia la connessione tra lo sfruttamento delle donne e lo sfruttamento della Terra. L'ecofemminismo sostiene che i sistemi patriarcali, guidati dall'insicurezza maschile, considerino sia le donne che la natura come risorse da controllare, possedere e sfruttare. Proprio come il lavoro delle donne è stato sottovalutato e mercificato sotto il capitalismo, così l'ambiente è stato saccheggiato per il profitto. La Quinta Ondata Femminista deve sfidare questi sistemi promuovendo alternative sostenibili ed eque che rispettino sia le donne che l'ambiente.

Iniziative Guidate da Donne che Sostengono la Liberazione Globale

Le donne sono sempre state in prima linea nei movimenti per la giustizia sociale e la sostenibilità ambientale. Dalle organizzazioni di base nel Sud del mondo che lottano contro la deforestazione alle donne indigene che guidano movimenti per proteggere i diritti all'acqua e alla terra, le donne sono spesso le prime a riconoscere l'interconnessione tra giustizia di genere, economica e ambientale. La Quinta Ondata Femminista deve basarsi su queste iniziative, spingendo per un cambiamento sistemico che smantelli sia lo sfruttamento capitalista sia il controllo patriatcale.

Un esempio di questo è il lavoro delle attiviste indigene in America Latina, che lottano contro le multinazionali che estraggono risorse dalle loro terre. Queste donne comprendono che la distruzione del loro ambiente è direttamente collegata allo sfruttamento delle loro comunità. Riconoscono che il patriarcato e il capitalismo sono due facce della stessa medaglia — entrambi i sistemi cercano di controllare e mercificare ogni cosa, dai corpi delle donne alla terra su cui vivono.

Allo stesso modo, i movimenti guidati da donne nei paesi in via di sviluppo sono stati strumentali nel promuovere l'agricoltura sostenibile, l'energia rinnovabile e la conservazione ambientale. Queste donne, che spesso affrontano il peso maggiore del cambiamento climatico, comprendono che lottare per il pianeta significa anche lottare per i propri diritti. La Quinta Ondata Femminista deve amplificare queste voci, promuovendo soluzioni che affrontino sia il degrado ambientale sia lo sfruttamento basato sul genere.

L'Appello Globale alla Liberazione

La Quinta Ondata Femminista non è solo un movimento per le donne — è un movimento per la liberazione globale. Cerca di smantellare i sistemi capitalisti patriarcali che hanno oppresso non solo le donne, ma anche gli uomini, i lavoratori, le comunità emarginate e l'ambiente. Richiede un ripensamento delle dinamiche di potere e un rifiuto del bisogno di controllo e dominio guidato dagli uomini. Al contrario, sostiene sistemi basati sulla cooperazione, l'uguaglianza e la sostenibilità — sistemi che valorizzino ogni forma di vita, umana e non umana, e rifiutino lo sfruttamento delle risorse per un guadagno a breve termine.

Per raggiungere questo obiettivo, la Quinta Ondata Femminista deve spingere per politiche che sfidino le fondamenta del capitalismo. Ciò include la difesa di sistemi economici che assegnino la priorità al benessere rispetto al profitto, come l'assistenza sanitaria universale, salari dignitosi e tutele ambientali. Significa anche smantellare i sistemi patriarcali che consentono il continuo sfruttamento delle donne, sia attraverso la violenza di genere, la disuguaglianza salariale o la mercificazione del lavoro femminile.

La Quinta Ondata Femminista deve anche affrontare la crisi ambientale globale. Deve spingere per una transizione lontano dai combustibili fossili e verso l'energia rinnovabile, affrontando al contempo le disuguaglianze sociali che lasciano le donne, in particolare nei paesi in via di sviluppo, vulnerabili agli effetti del cambiamento climatico. Collegando la giustizia di genere con la giustizia ambientale, la Quinta Ondata Femminista ha il potenziale per creare un mondo più giusto, equo e sostenibile.

Sensibilizzazione Globale: Una Campagna di Liberazione dall'Inferiorità Maschile e dal Patriarcato Capitalista

Tuttavia, mentre queste ondate hanno sfidato forme specifiche di patriarcato, esse non hanno affrontato direttamente il problema sottostante dell'inferiorità maschile. L'inferiorità maschile, che spinge gli uomini ad affermare il dominio e il controllo sulle donne, sul lavoro e sulla natura, è rimasta la causa radice dello sfruttamento che vediamo nei sistemi capitalisti e patriarcali. La Quinta Ondata Femminista deve andare più in profondità — deve confrontarsi con l'inferiorità maschile como radice profonda sia del patriarcato che del capitalismo, smantellando le strutture stesse che perpetuano la disuguaglianza e la distruzione ambientale.

L'Evoluzione dei Movimenti Femministi e i Loro Limiti

Sebbene i movimenti femministi del passato abbiano lottato per i diritti e la liberazione delle donne, si sono ampiamente concentrati su questioni interne al sistema, piuttosto che sfidare il sistema Microsoft stesso. Ad esempio, il Femminismo della Seconda Ondata ha lottato per la parità di diritti sul posto di lavoro, ma non ha affrontato appieno il fatto che il sistema capitalista stesso sia incline allo sfruttamento, in particolare verso le donne nei paesi a basso reddito e in via di sviluppo. Le donne possono aver guadagnato il diritto al lavoro, ma lo hanno fatto all'interno di un quadro che ha continuato a sfruttare la loro forza lavoro a beneficio di industrie dominate dagli uomini. Il sistema capitalista, radicato nel controllo patriatcale, è rimasto intatto.

La Quinta Ondata Femminista: Confrontare l'Inferiorità Maschile e il Patriarcato Capitalista

La Quinta Ondata Femminista deve aprire nuovi orizzonti confrontando direttamente il complesso di inferiorità maschile che ha plasmato il patriarcato e il capitalismo per millenni. Deve riconscere che il dominio maschile sulle donne, sul lavoro e sulla natura non è solo un problema sociale, ma esistenziale — che guida ogni cosa, dalla disuguaglianza salariale al riscaldamento globale. Questa ondata dovrebbe enfatizzare non solo l'uguaglianza di genere, ma lo smantellamento dei sistemi di controllo guidati dagli uomini.

Iniziative Guidate da Donne che Sostengono la Liberazione Globale

L'Appello Globale alla Liberazione

La Quinta Ondata Femminista non è solo un movimento per le donne — è un movimento per la liberazione globale. Cerca di smantellare i sistemi capitalisti patriarcali che hanno oppresso non solo le donne, ma anche gli uomini, i lavoratori, le comunità emarginate e l'ambiente. Richiede un ripensamento delle dinamiche di potere e un rifiuto del bisogno di controllo e dominio guidato dagli omini. Al contrario, sostiene sistemi basati sulla cooperazione, l'uguaglianza e la sostenibilità — sistemi che valorizzino ogni forma di vita, umana e non umana, e rifiutino lo sfruttamento delle risorse per un guadagno a breve termine.

Per raggiungere questo obiettivo, la Quinta Ondata Femminista deve spingere per politiche che sfidano le fondamenta del capitalismo. Ciò include la difesa di sistemi economici che assegnino la priorità al benessere rispetto al profitto, come l'assistenza sanitaria universale, salari dignitosi e tutele ambientali. Significa anche smantellare i sistemi patriarcali che consentono il continuo sfruttamento delle donne, sia attraverso la violenza di genere, la disuguaglianza salariale o la mercificazione del lavoro femminile.

Conclusione

Dalla fine dell'era paleolitica, dove l'inferiorità maschile ha spinto gli omini a "scoprire" le donne come proprietà privata, all'ascesa di civiltà radicate nel controllo patriatcale, e infine allo sviluppo del capitalismo — questa ineludibile triade di inferiorità maschile, patriarcato e capitalismo ha plasmato il corso della storia umana. Ciò che era iniziato come un desiderio di dominio sulle donne, sulle mandrie e sulla terra si è evoluto in sistemi di sfruttamento che si sono estesi al lavoro, alle risorse e, in ultima analisi, all'ambiente. Le conseguenze di questi sistemi non sono solo storiche — sono visibili nelle disuguaglianze socio-economiche, nel degrado ambientale e nelle crisi del riscaldamento globale che definiscono il nostro mondo oggi.

L'inferiorità maschile, radicata in insicurezze profonde, ha spinto gli omini ad affermare il dominio sulle donne, sul lavoro e sulla natura, creando gerarchie di potere che hanno resistito per migliaia di anni. Queste insicurezze, manifestandosi nel bisogno di controllare e sfruttare, hanno gettato le fondamenta sia per il patriarcato che per il capitalismo. Il patriarcato, a sua volta, ha cementato questi sistemi normalizzando la sottomissione delle donne, mentre il capitalismo ha trasformato questa sottomissione in profitto. Insieme, hanno formato un'alleanza scellerata che ha condotto alle crisi globali che affrontiamo oggi.

Le rivoluzioni industriale e tecnica, pur portando una crescita economica senza precedenti, hanno anche intensificato lo sfruttamento del lavoro umano e dell'ambiente, spingendo il mondo verso l'orlo del collasso. Il riscaldamento globale, conseguenza ultima dello sfruttamento guidato dal capitalismo, non è solo un problema ambientale — è il culmine di secoli di controllo patriatcale. La Terra, come le donne e il lavoro prima di essa, è stata mercificata, trattata come una risorsa da possedere, sfruttare e consumare per un guadagno a breve termine. Il risultato è un pianeta sull'orlo della catastrofe ambientale.

Mentre affrontiamo queste sfide globali, è chiaro che le soluzioni tradizionali non sono più sufficienti. La Quinta Ondata Femminista deve insorgere, non solo per sfidare la disuguaglianza di genere ma per smantellare i sistemi di inferiorità maschile e capitalismo patriatcale che hanno spinto l'umanità fino a questo punto. Questa nuova ondata del femminismo deve riconoscere l'interconnessione tra giustizia di genere, economica e ambientale, spingendo per un cambiamento sistemico che affronti le cause alla radice dello sfruttamento e della disuguaglianza.

La liberazione delle donne non riguarda solo il raggiungimento dell'uguaglianza di genere — riguarda lo sfidare le strutture stesse che hanno permesso lo sfruttamento sia delle persone che del pianeta. Per affrontare veramente il riscaldamento globale, la disuguaglianza salariale e lo sfruttamento del lavoro, dobbiamo smantellare i sistemi patriarcali e capitalisti che hanno plasmato la civiltà umana per millenni. La Quinta Ondata Femminista offre un percorso da seguire — un percorso che assegna la priorità alla sostenibilità, alla giustizia e all'uguaglianza per tutti.

In conclusione, la storia dell'inferiorità maschile, del patriarcato e del capitalismo è la storia stessa della civiltà umana. Questi sistemi hanno guidato l'ascesa e la caduta di imperi, plasmato le economie e, soprattutto, determinato il destino del nostro pianeta. Per liberarci da questo ciclo di sfruttamento, dobbiamo confrontarci con le insicurezze profonde che hanno spinto gli omini a controllare e dominare. Solo smantellando questi sistemi patriarcali e costruendo un mondo basato sull'uguaglianza e sulla cooperazione possiamo sperare di affrontare le crisi del nostro tempo e creare un futuro più giusto e sostenibile per tutti.

Svelare l'Inferiorità Maschile — Verso un Futuro di Uguaglianza e Guarigione

Mentre raggiungiamo il termine di questo viaggio intellettuale, è chiaro che l'inferiorità maschile non sia meramente una lotta psicologica individuale, ma un fenomeno sociale e culturale profondamente radicato che ha plasmato il corso della storia umana. Dalle prime civiltà ai giorni nostri, l'insicurezza degli omini — derivante dalle loro percepite inadeguatezze — è stata una forza trainante dietro la creazione di sistemi patriarcali. Questi sistemi, costruiti sul dominio, sul controllo e sull'esclusione, non solo hanno emarginato le donne, ma hanno anche soffocato lo sviluppo emotivo e sociale degli omini stessi.

In tutto questo libro abbiamo esplorato le molteplici sfaccettature dell'inferiorità maschile: le sue origini nella psiche, il suo rinforzo attraverso la religione, la filosofia e i sistemi sociali, e la sua manifestazione nella violenza, nell'oppressione e nella distruzione ambientale. Abbiamo esaminato come le strutture patriarcali abbiano influenzato i sistemi legali, l'istruzione e le rappresentazioni culturali, ciascuno dei quali ha radicato la nozione di dominio maschile celando le profonde vulnerabilità che si trovano al di sotto.

Al cuore di questa indagine vi è stato il riconoscimento che i sistemi patriarcali, guidati dalle insicurezze maschili, abbiano contribuito ad alcune delle sfide più pressanti che ci troviamo ad affrontare oggi — il riscaldamento globale e la distruzione ambientale tra le più urgenti. Il dominio sulla natura, come il dominio sulle donne, deriva da un bisogno di controllare, sottomettere e sfruttare, perpetuato da sistemi progettati per affermare il potere a tutti i costi. Mentre la Terra continua a subire il peso maggiore dell'avidità e dello sfruttamento umano, l'urgente necessità di smantellare questi modelli distruttivi non è mai stata così evidente.

Eppure, in mezzo a queste dure realtà, vi è anche speranza. Il riconoscimento dell'inferiorità maschile e delle sue conseguenze offre un'opportunità di cambiamento. Portando alla luce questa questione spesso trascurata, possiamo iniziare il processo di guarigione. Questa guarigione comporta non solo l'affrontare la disuguaglianza di genere, ma anche il confrontarsi con le ferite emotive e psicologiche che gli uomini portano come risultato del condizionamento patriatcale. Richiede la creazione di spazi affinché gli uomini possano esprimere la vulnerabilità, abbracciare la complessità emotiva e rifiutare gli ideali tossici di mascolinità che li hanno definiti per così tanto tempo.

Allo stesso tempo, questa guarigione si estende oltre le esperienze individuali. Comporta il reimmaginare i nostri sistemi sociali, economici e politici in modi che assegnino la priorità all'uguaglianza, alla cooperazione e alla sostenibilità. Sfidando le strutture di potere che perpetuano il dominio maschile, possiamo iniziare a favorire una società in cui sia gli uomini che le donne possano prosperare, liberi dai vincoli delle aspettative patriarcali. Questo spostamento ci consentirà di creare un mondo che valorizzi la cura, l'empatia e la protezione del pianeta — un mondo in cui la relazione dell'umanità con la natura si basi sul rispetto e sulla custodia piuttosto che sulla conquista e sullo sfruttamento.

Il percorso da seguire richiede sia agli uomini che alle donne di riconoscere i modelli profondamente radicati dell'inferiorità maschile e di lavorare insieme per smantellare i sistemi che la sostengono. Richiede un approccio intersezionale, che tenga conto non solo del genere ma anche della razza, della classe e della giustizia ambientale. Solo affrontando l'interconnessione di questi problemi possiamo sperare di creare un futuro che sia veramente giusto ed equo.

Nel concludere quest'opera, mi tornano in mente le parole dei grandi pensatori, filosofi e studiosi che hanno ispirato il mio viaggio. Ma mi tornano in mente anche innumerevoli individui — sia umani che non umani — che hanno contribuito a questa comprensione. Dai primati che ci offrono uno specchio del nostro passato evolutivo agli psicoanalisti che svelano i misteri della psiche umana, ogni prospettiva ha arricchito questa esplorazione. Insieme, ci ricordano che sebbene le forze dell'inferiorità maschile e del patriarcato abbiano plasmato gran parte della storia umana, esse non devono definire il nostro futuro.

È mia speranza che questo libro ispiri i lettori a continuare a interrogarsi, esplorare e sfidare i sistemi che hanno a lungo governato il nostro mondo. Che sia attraverso l'indagine accademica, l'attivismo o la riflessione personale, ogni passo verso la comprensione ci avvicina allo smantellamento delle radici del patriarcato e alla costruzione di un mondo più compassionevole, inclusivo e sostenibile.

In chiusura, riconosco che questo libro è solo una parte di una conversazione in corso — una conversazione che continuerà molto tempo dopo che queste pagine saranno state voltate. Ma se possiamo compiere anche solo un piccolo passo verso il confronto con le verità qui svelate, ci avviciniamo al mondo che tutti meritiamo — un mondo in cui l'uguaglianza di genere, la sostenibilità ambientale e la guarigione emotiva non siano ideali lontani ma realtà vissute.

Muoviamoci in avanti con il coraggio di cambiare, l'empatia di comprendere e la determinazione di guarire.

---FINE---

Informazioni sull'Autore: Sumudu Guruge

Nato nel 1973, Sumudu Guruge è un poliedrico intellettuale srilankese le cui fondamenta culturali sono state gettate durante i primi trent'anni della sua vita trascorsi negli altopiani di Nuwara Eliya. Crescendo in un paesaggio multiculturale tra coltivazioni di patate e foreste vergini, ha sviluppato fin da subito un'affinità per l'indagine indipendente. Fin dalla giovane età, ha scelto di allontanarsi dall'istruzione formale, guidato dalla convinzione profonda che l'autoapprendimento favorisca una comprensione del mondo più profonda e autentica rispetto alla scolarizzazione strutturata. Questo approccio indipendente rimane la caratteristica distintiva del suo percorso odierno.

Guruge è un pensatore multidimensionale la cui competenza spazia dall'antropologia culturale alle scienze cognitive, dalla storia alla mitologia, dalla psicologia alla regia cinematografica e alla composizione musicale. In qualità di compositore di colonne sonore premiato e regista di documentari, ha plasmato il panorama creativo e intellettuale dello Sri Lanka. Il suo background professionale include la fornitura di analisi strategiche psicologiche per importanti campagne nazionali e l'attività di docente ospite presso lo Sri Lanka Television Training Institute. Attualmente, in qualità di Presidente e Amministratore Delegato di AquaTerra International (Pvt) Ltd, guida progetti innovativi nella tecnologia della mosca soldato nera (*Black Soldier Fly - BSF*), concentrandosi sulla gestione sostenibile dei rifiuti organici e su soluzioni agricole circolari.

Come ricercatore, Guruge è noto soprattutto per la sua rivoluzionaria teoria psicologica sull'Inferiorità Maschile, che esplora le radici dell'androcentrismo e il suo impatto sulle problematiche sociali e ambientali globali. La sua indagine sulla condizione umana si estende anche all'intersezione tra scienza e spiritualità; nella sua opera *Cos'è l'Anima? Dove Esiste?* (*What is Soul? Where Does it Exist?*), utilizza la scienza del cervello e la biochimica per esaminare l'anima come un fenomeno materiale impresso nel sistema limbico attraverso i legami dello sviluppo precoce.

Nel 2014, la vita di Guruge ha subito una svolta trasformativa a seguito di un delicato intervento chirurgico al cervello nell'area di Broca. La procedura ha comportato la perdita temporanea di gran parte del suo vocabolario, dando inizio a un profondo viaggio di recupero cognitivo e linguistico. Sostenuto dalla sua famiglia e dai suoi colleghi, è emerso da questa esperienza con una modalità di espressione più lenta e deliberata, che riflette una saggezza approfondita. Oggi, Guruge rimane un pensatore visionario e un autore dedito alla produzione di opere socialmente responsabili e stimolanti che sfidano le convenzioni intellettuali e difendono un mondo più compassionevole ed equo.

Richiesta dell'Autore – Sumudu Guruge

Caro Lettore,

In primo luogo, ti esprimo la mia più profonda gratitudine per aver dedicato del tempo a confrontarti con quest'opera. La tua volontà di leggere, riflettere, interrogarti ed esplorare le idee presentate in questo libro significa più di quanto le parole possano esprimere adeguatamente.

Questo libro non è semplicemente un progetto letterario; rappresenta l'inizio di una più grande iniziativa globale — un'iniziativa che cerca di ispirare il discorso critico, incoraggiare una riflessione sociale trasformativa, sfidare i sistemi dannosi e contribuire alla ricerca di un mondo più equo, sostenibile e consapevole.

Se i concetti contenuti in queste pagine ti hanno emozionato, ispirato o incoraggiato a una riflessione più profonda, ti invito umilmente a schierarti al mio fianco per espandere questa missione oltre i confini di una singola pubblicazione.

Come Puoi Sostenere Questa Iniziativa Globale

Il tuo supporto può manifestarsi in molte forme, incluse, a titolo esemplificativo ma non esaustivo:

Supporto Finanziario

Sponsorizzare la ricerca futura e l'esplorazione accademica
Finanziare traduzioni internazionali
Sostenere la produzione di documentari, media digitali e campagne di educazione pubblica
Assistere nella pubblicazione, nella sensibilizzazione e nella distribuzione globale
Aiutare a istituire piattaforme educative, di advocacy e di ricerca

Supporto Non Finanziario

Condividere questo libro e il suo messaggio con altri
Assistere negli sforzi di ricerca, editing o traduzione
Attivare collegamenti con istituzioni accademiche, editori, attivisti o organizzazioni
Costruire comunità di discussione regionali e internazionali
Offrire servizi professionali, collaborazione strategica o competenze mediatiche
Sostenere le campagne di sensibilizzazione e il discorso pubblico

Perché il Tuo Contributo È Importante

Ogni movimento trasformativo richiede più di una singola voce — richiede un collettivo di lettori, pensatori, ricercatori e sostenitori disposti ad aiutare a trasformare le idee in azioni.

Il tuo contributo può aiutare a costruire:

Una rete globale di ricerca ed educativa
Un dialogo pubblico ampliato
Collaborazioni internazionali
Progetti multimediali e documentaristici
Piattaforme di advocacy per la consapevolezza e la riforma sistemica a lungo termine

Un Appello Personale

Sono solo un autore con una sola voce, ma insieme, attraverso il tuo supporto e la tua partecipazione, questo progetto può evolversi in un movimento veramente globale in grado di influenzare il discorso intellettuale, l'istruzione e le generazioni future.

Sia che il tuo supporto sia finanziario, accademico, professionale o semplicemente il tuo impegno nel condividere queste idee, il tuo ruolo è inestimabile.

Parole Finali

Ti invito sinceramente a prendere parte a questo viaggio.

Insieme, possiamo trasformare questo libro da un'opera scritta in un'iniziativa mondiale per la conoscenza, la riforma, la consapevolezza e un progresso sociale significativo.

Con il più profondo rispetto e gratitudine,

Sumudu Guruge – Autore

Contatti:

E-mail: [email protected]
WhatsApp: 0094776140599
Indirizzo postale: Guru Gedara, Pansala para, Gurubebila, Metihakka (21062), Matale, Sri Lanka.

Elenco delle fonti:

Abbate, J. (2012). Recoding gender: Women's changing participation in computing. MIT Press.
Adichie, C. N. (2014). We Should All Be Feminists. Fourth Estate.
Agarwal, B. (1992). The Gender and Environment Debate: Lessons from India. Feminist Studies, *18*(1), 119–158.
Ahmed, L. (1992). Women and Gender in Islam: Historical Roots of a Modern Debate. Yale University Press.
Allison, A. (2013). Precarious Japan. Duke University Press.
Althusser, L. (1971). Ideology and Ideological State Apparatuses. In Lenin and Philosophy and Other Essays. Monthly Review Press.
American Psychological Association. (2018). APA guidelines for psychological practice with boys and men. APA.
Amnesty International. (2016). Amnesty International Report 2015/16 – Papua New Guinea. Amnesty International.
Andors, P. (1983). The Unfinished Liberation of Chinese Women, 1949–1980. Indiana University Press.
Angelou, M. (1969). I Know Why the Caged Bird Sings. Random House.
Aristotle. (350 BCE). Politics.
Aristotle. (1999). Nicomachean Ethics (T. Irwin, Trans.). Hackett Publishing Company.
Aurelius, M. (1997). Meditations (G. Long, Trans.). Dover Publications.
Bahrani, Z. (2001). Women of Babylon: Gender and Representation in Mesopotamia. Routledge.
Baines, J., & Yoffee, N. (2000). Order, Legitimacy, and Wealth in Ancient States. Cambridge University Press.
Bakker, E. J. (2005). Pointing at the Past: From Formula to Performance in Homeric Poetics. Harvard University Press / Center for Hellenic Studies.
Bal, M. (2001). Quoting Caravaggio: Contemporary Art, Preposterous History. University of Chicago Press.
Barlas, A. (2002). Believing Women in Islam: Unreading Patriarchal Interpretations of the Qur'an. University of Texas Press.
Barrett, A. (1996). Livia: First Lady of Imperial Rome. Yale University Press.
Barstow, A. L. (1994). Witchcraze: A New History of the European Witch Hunts. HarperCollins.
Battigelli, A. (1998). Margaret Cavendish and the Exiles of the Mind. University Press of Kentucky.
Beauvoir, S. de. (2011). The Second Sex (C. Borde & S. Malovany-Chevallier, Trans.). Vintage Books. (Original work published 1949).
Bebel, A. (1971). Woman under Socialism. Schocken Books. (Original German: Die Frau und der Sozialismus).
Behrendt, A., & Moritz, S. (2005). Post-traumatic stress disorder and memory problems after female genital mutilation. American Journal of Psychiatry, *162*(5), 1000–1002.
Bennholdt-Thomsen, V., & Mies, M. (1999). The Subsistence Perspective: Beyond the Globalized Economy. Zed Books.
Blok, J. (1994). The Early Amazons: Modern and Ancient Perspectives on a Persistent Myth. Brill.
Blomberg, M., & Henriksson, G. (1996). Minos Enneoros: Archaeoastronomical Light on the Priestly Role of the King in Crete. In Religion and Power in the Ancient Greek World. Uppsala.
Blundell, S. (1995). Women in Ancient Greece. Harvard University Press.
Boehmer, E. (1995). Colonial and Postcolonial Literature: Migrant Metaphors. Oxford University Press.
Boesch, C., & Boesch, H. (1990). Tool use and tool making in wild chimpanzees. Folia Primatologica, *54*(1-2), 86-99.
Boesch, C. (2009). The Real Chimpanzee: Sex Strategies in the Forest. Cambridge University Press.
Boesch, C., & Boesch-Achermann, H. (2000). The Chimpanzees of the Taï Forest: Behavioural Ecology and Evolution. Oxford University Press.
Bohnet, I. (2016). What Works: Gender Equality by Design. Harvard University Press.
Boyle, E. H. (2002). Female Genital Cutting: Cultural Conflict in the Global Community. Johns Hopkins University Press.
Bradley, H. (2013). Gender (2nd ed.). Polity Press.
Brickhouse, T. C., & Smith, N. D. (1994). Plato's Socrates. Oxford University Press.
Buckley, M. (1989). Women and Ideology in the Soviet Union. Harvester Wheatsheaf / University of Michigan Press.
Budin, S. L. (2008). The Myth of Sacred Prostitution in Antiquity. Cambridge University Press.
Bullard, R. D., & Wright, B. H. (2012). The Wrong Complexion for Protection: How the Government Response to Disaster Endangers African American Communities. New York University Press.
Butler, J. (1990). Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. Routledge.
Cáceres, B. (2016). Council of Popular and Indigenous Organizations of Honduras (COPINH) [Organizational statement/report].
Camus, A. (1991). The Myth of Sisyphus (J. O'Brien, Trans.). Vintage Books. (Original work published 1942).
Carrasco, C., Borderías, C., & Torns, T. (2014). El Trabajo de Cuidados: Historia, Teoría y Políticas. Universitat de Barcelona.
Carter, A. (1979). The Bloody Chamber and Other Stories. Gollancz.
Cartledge, P. (1993). The Greeks: A Portrait of Self and Others. Oxford University Press.
Charlesworth, H. (2000). Feminist Jurisprudence: The Unanswered Questions. In K. D. Murray & R. J. Barnett (Eds.), Feminist Jurisprudence. Ashgate.
Chesler, P. (2010). Worldwide Trends in Honor Killings. Middle East Quarterly, *17*(2), 3-11.
Chicago, J. (1979). The Dinner Party. The Viking Press.
Chittister, J. (1998). Heart of Flesh: Feminist Spirituality for Women and Men. Eerdmans Publishing.
Cleary, A. (2012). Suicidal Action, Emotional Expression, and the Performance of Masculinities. Social Science & Medicine, *74*(4), 498–505.
Connell, R. W. (1995). Masculinities. University of California Press.
Connell, R. W. (2002). Gender. Polity Press.
Connell, R. W. (2005). Masculinities (2nd ed.). University of California Press.
Connell, R. W., & Messerschmidt, J. W. (2005). Hegemonic Masculinity: Rethinking the Concept. Gender & Society, *19*(6), 829–859.
Cooper, J. S. (1983). The Epic of Gilgamesh: Introductory Note. In B. R. Foster (Ed.), Before the Muses. CDL Press.
Crenshaw, K. (1989). Demarginalizing the Intersection of Race and Sex. University of Chicago Legal Forum, *1989*(1), 139-167.
Dalley, S. (2000). Myths from Mesopotamia: Creation, the Flood, Gilgamesh, and Others (2nd ed.). Oxford University Press.
Daly, M. (1973). Beyond God the Father: Toward a Philosophy of Women's Liberation. Beacon Press.
Dankelman, I. (Ed.). (2010). Gender and Climate Change: An Introduction. Routledge.
Davies, S. G. (2010). Gender Diversity in Indonesia: Sexuality, Islam and Queer Selves. Routledge.
de Waal, F. B. M. (1982). Chimpanzee Politics: Power and Sex among Apes. Harper & Row.
de Waal, F. B. M. (1995). Bonobo Sex and Society. Scientific American, *272*(3), 82-88.
de Waal, F. B. M. (1997). Bonobo: The Forgotten Ape. University of California Press.
de Waal, F. B. M. (2005). Our Inner Ape. Riverhead Books.
de Waal, F. B. M. (2009). The Age of Empathy: Nature's Lessons for a Kinder Society. Harmony Books.
Diamond, I. (1994). Feminism and Patriarchal Power: The Eclipse of the Maternal. In I. Diamond & G. Feman Orenstein (Eds.), Reweaving the World: The Emergence of Ecofeminism. Sierra Club Books.
Diamond, J. (2011). Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed. Penguin Books.
Donnison, J. (1988). Midwives and Medical Men: A History of the Struggle for the Control of Childbirth (2nd ed.). Historical Publications.
Dunbar, R. (1998). Grooming, Gossip, and the Evolution of Language. Harvard University Press.
Eagly, A. H., & Carli, L. L. (2007). Through the Labyrinth: The Truth about How Women Become Leaders. Harvard Business School Press.
Eisler, R. (1987). The Chalice and the Blade: Our History, Our Future. Harper & Row.
Eisler, R. (2002). The Power of Partnership. New World Library.
Engels, F. (1972). The Origin of the Family, Private Property, and the State. International Publishers. (Original work published 1884).
Ettinger, E. (1986). Rosa Luxemburg: A Life. Beacon Press.
Fa, J. E., & Brown, D. (2009). Impacts of Hunting on Mammals in African Tropical Moist Forests. Mammal Review, *39*(4), 231-264.
Federici, S. (2004). Caliban and the Witch. Autonomedia.
Fine, L. (2003). Physician of the Soul, Healer of the Cosmos: Isaac Luria and His Kabbalistic Fellowship. Stanford University Press.
Fingarette, H. (1972). Confucius: The Secular as Sacred. Harper & Row.
Foley, J. M. (1991). Immanent Art: From Structure to Meaning in Traditional Oral Epic. Indiana University Press.
Foster, B. R. (2001). The Epic of Gilgamesh. W. W. Norton & Company.
Foster, J. B. (1999). Marx's Theory of Metabolic Rift. American Journal of Sociology, *105*(2), 366-405.
Foucault, M. (1978). The History of Sexuality: An Introduction. Pantheon Books.
Fraser, N. (1997). Justice Interruptus: Critical Reflections on the "Postsocialist" Condition. Routledge.
Fraser, N. (2013). Fortunes of Feminism: From State-Managed Capitalism to Neoliberal Crisis. Verso Books.
Fry, D. P. (2007). Beyond War: The Human Potential for Peace. Oxford University Press.
Fry, D. P. (Ed.). (2013). War, Peace, and Human Nature: The Convergence of Evolutionary and Cultural Views. Oxford University Press.
Frymer-Kensky, T. (1992). In the Wake of the Goddesses: Women, Culture, and the Biblical Transformation of Pagan Myth. Free Press.
Furuichi, T. (2011). Female Contributions to the Peaceful Nature of Bonobo Society. Evolutionary Anthropology, *20*(4), 131-142.
Gaard, G. (1993). Ecofeminism: Women, Animals, Nature. Temple University Press.
Gaard, G. (2015). Ecofeminism and Climate Change. Women's Studies International Forum, *49*, 20-33.
Gadgil, M., & Guha, R. (1993). This Fissured Land: An Ecological History of India. University of California Press.
Gardner, J. F. (1991). Women in Roman Law and Society. Indiana University Press.
Gardner, R., & Heider, K. G. (1969). Gardens of War: Life and Death in the New Guinea Stone Age. Random House.
Gat, A. (2006). War in Human Civilization. Oxford University Press.
George, A. (2003). The Epic of Gilgamesh. Penguin Classics.
Gesell, G. C. (1985). Town, Palace, and House Cult in Minoan Crete. P. Åströms förlag. (Studies in Mediterranean Archaeology, Vol. 67)
Gill, A. K. (2009). Honor Killings and the Quest for Justice in Black and Minority Ethnic Communities in the United Kingdom. Criminal Justice Policy Review, *20*(4), 475-494.
Gilligan, C. (1982). In a Different Voice. Harvard University Press.
Gilligan, C. (2002). The Birth of Pleasure. Alfred A. Knopf.
Ginzberg, L. (1909–1938). The Legends of the Jews (Vols. 1–7). The Jewish Publication Society of America.
Glick, P., & Fiske, S. T. (1996). The Ambivalent Sexism Inventory. Journal of Personality and Social Psychology, *70*(3), 491-512.
Goodall, J. (1986). The Chimpanzees of Gombe: Patterns of Behavior. Harvard University Press.
Goodison, L. (1989). Death, Women, and the Sun: Symbolism of Regeneration in Early Aegean Religion. University of London, Institute of Classical Studies.
Goodison, L., & Morris, C. (Eds.). (1998). Ancient Goddesses: The Myths and the Evidence. University of Wisconsin Press.
Goody, J. (1986). The Logic of Writing and the Organization of Society. Cambridge University Press.
Goody, J. (1987). The Interface Between the Written and the Oral. Cambridge University Press.
Gorbachev, M. (1987). Perestroika: New Thinking for Our Country and the World. Harper & Row.
Grinde, D. A., & Johansen, B. E. (1991). Exemplar of Liberty: Native America and the Evolution of Democracy. American Indian Studies Center, University of California, Los Angeles.
Gruenbaum, E. (2001). The Female Circumcision Controversy: An Anthropological Perspective. University of Pennsylvania Press.
Harris, M. (2001). Cultural Materialism: The Struggle for a Science of Culture (Updated ed.). AltaMira Press.
Harris, R. (1986). The Origin of Writing. Open Court.
Harris, R. (1990). Images of Women in the Gilgamesh Epic. Harvard Semitic Studies, *37*, 219-230.
Haviland, W. A., Prins, H. E. L., McBride, B., & Walrath, D. (2010). Cultural Anthropology: The Human Challenge. Cengage Learning.
Hawley, J. S., & Wulff, D. M. (Eds.). (1998). Devi: Goddesses of India. Motilal Banarsidass.
Hesiod. (1988). Works and Days (M. L. West, Trans.). Oxford University Press.
Hobsbawm, E. J., & Ranger, T. (Eds.). (1983). The Invention of Tradition. Cambridge University Press.
Hohmann, G., & Fruth, B. (2000). Use and Function of Genital Contacts among Female Bonobos. Animal Behaviour, *60*(1), 107-120.
Hohmann, G., & Fruth, B. (2003). Culture in Bonobos? Current Anthropology, *44*(4), 563-571.
Hooks, B. (1981). Ain't I a Woman: Black Women and Feminism. South End Press.
Hooks, B. (2000). Feminist Theory: From Margin to Center (2nd ed.). Pluto Press.
Hooks, B. (2000). Where We Stand: Class Matters. Routledge.
Hooks, B. (2004). The Will to Change: Men, Masculinity, and Love. Washington Square Press.
Hosken, F. P. (1979). The Hosken Report: Genital and Sexual Mutilation of Females. Women's International Network News.
Human Rights Watch. (2015). Bashed Up: Family Violence in Papua New Guinea. Human Rights Watch.
Innis, H. A. (1951). The Bias of Communication. University of Toronto Press.
Isaacson, W. (2014). The Innovators: How a Group of Hackers, Geniuses, and Geeks Created the Digital Revolution. Simon & Schuster.
Jablonski, N. G. (2013). Skin: A Natural History. University of California Press.
Jacobsen, T. (1976). "And Death the Journey's End": The Gilgamesh Epic. In The Treasures of Darkness: A History of Mesopotamian Religion (pp. 193-219). Yale University Press.
Jacobsen, T. (1976). The Treasures of Darkness: A History of Mesopotamian Religion. Yale University Press.
Jaggar, A. M. (1983). Feminist Politics and Human Nature. Rowman & Littlefield.
Johansen, B. E. (1993). Life and Death in Mohawk Country. Fulcrum Publishing.
Johansen, B. E. (2004). The Encyclopedia of Native American Economic History. Greenwood Press.
Johansen, B. E., & Mann, B. A. (Eds.). (2000). Encyclopedia of the Haudenosaunee (Iroquois Confederacy). Greenwood Press.
Johnson, A. G. (2005). The Gender Knot: Unraveling Our Patriarchal Legacy. Temple University Press.
Kahn, C. H. (1994). Anaximander and the Origins of Greek Cosmology. Hackett Publishing Company.
Kano, T. (1992). The Last Ape: Pygmy Chimpanzee Behavior and Ecology. Stanford University Press.
Kearney, M. C. (2017). Gender and Rock. Oxford University Press.
Keegan, J. (1993). A History of Warfare. Alfred A. Knopf.
Kelly, J. (1986). Women, History, and Theory: The Essays of Joan Kelly. University of Chicago Press.
Kimmel, M. S. (1994). Masculinity as Homophobia: Fear, Shame, and Silence in the Construction of Gender Identity. In H. Brod & M. Kaufman (Eds.), Theorizing Masculinities. Sage Publications.
Kimmel, M. S. (2000). The Gendered Society. Oxford University Press.
Kimmel, M. S. (2008). Guyland: The Perilous World Where Boys Become Men. HarperCollins.
Kimmel, M. S. (2012). Manhood in America: A Cultural History (3rd ed.). Oxford University Press.
Kovacs, M. G. (Trans.). (1989). The Epic of Gilgamesh. Stanford University Press.
Kramer, S. N. (1961). History Begins at Sumer: Thirty-Nine Firsts in Man's Recorded History. University of Pennsylvania Press.
Kramer, S. N. (1963). The Sumerians: Their History, Culture, and Character. University of Chicago Press.
Lacan, J. (1998). The Seminar of Jacques Lacan: Book XX (B. Fink, Trans.). W. W. Norton & Co.
Lacan, J. (2006). Écrits: The First Complete Edition in English (B. Fink, Trans.). W. W. Norton & Co.
Lacan, J. (2007). The Seminar of Jacques Lacan, Book XVII: The Other Side of Psychoanalysis (R. Grigg, Trans.). W. W. Norton & Co.
Leick, G. (1994). Sex and Eroticism in Mesopotamian Literature. Routledge.
Lerner, G. (1986). The Creation of Patriarchy. Oxford University Press.
Levin, G. (2008). Becoming Judy Chicago: A Biography of the Artist. Crown Publishers.
Lewin, K. (1951). Field Theory in Social Science: Selected Theoretical Papers (D. Cartwright, Ed.). Harper & Row.
Lightfoot-Klein, H. (1989). Prisoners of Ritual: An Odyssey Into Female Genital Circumcision in Africa. Haworth Press.
Liverani, M. (2004). Myth and Politics in Ancient Near Eastern Historiography (Z. Bahrani & M. Van De Mieroop, Eds.). Cornell University Press.
Lloyd, G. E. R. (2009). Disciplines in the Making: Cross-Cultural Perspectives on Elites, Learning, and Innovation. Oxford University Press.
Loudon, I. (1992). Death in Childbirth: An International Study of Maternal Care and Maternal Mortality, 1800-1950. Clarendon Press.
Maathai, W. (2004). The Green Belt Movement: Sharing the Approach and the Experience. Lantern Books.
MacDonald, G. (1981). Lilith: A Romance. Eerdmans Publishing.
MacKinnon, C. A. (1989). Toward a Feminist Theory of the State. Harvard University Press.
Mahalik, J. R., Burns, S. M., & Syzdek, M. (2007). Masculinity and perceived normative health behaviors as predictors of men's health behaviors. Social Science & Medicine, *64*(11), 2201-2209.
Mann, B. A. (2000). Iroquoian Women: The Gantowisas. Peter Lang Publishing.
Mann, C. C. (2005). 1491: New Revelations of the Americas Before Columbus. Knopf.
Manu. (1991). The Laws of Manu (W. Doniger & B. K. Smith, Trans.). Penguin Classics.
Marinatos, N. (1993). Minoan Religion: Ritual, Image, and Symbol. University of South Carolina Press.
Merchant, C. (1990). The Death of Nature: Women, Ecology, and the Scientific Revolution. HarperOne.
Meyer, E. J. (2009). Gender, Bullying, and Harassment: Strategies to End Sexism and Homophobia in Schools. Teachers College Press.
Mies, M. (1986). Patriarchy and Accumulation on a World Scale: Women in the International Division of Labour. Zed Books.
Mies, M., & Shiva, V. (1993). Ecofeminism. Zed Books.
Morgan, L. H. (1877). Ancient Society: Or, Researches in the Lines of Human Progress from Savagery, Through Barbarism to Civilization. Henry Holt and Company.
Neusner, J. (2011). The Babylonian Talmud: A Translation and Commentary. Hendrickson Publishers.
Nietzsche, F. (1968). The Will to Power (W. Kaufmann & R. J. Hollingdale, Trans.; W. Kaufmann, Ed.). Vintage Books.
Nietzsche, F. (2003). Thus Spoke Zarathustra (R. J. Hollingdale, Trans.). Penguin Books.
Nishida, T. (Ed.). (1990). The Chimpanzees of the Mahale Mountains: Sexual and Life History Strategies. University of Tokyo Press.
Noble, S. U. (2018). Algorithms of Oppression: How Search Engines Reinforce Racism. New York University Press.
Oakley, A. (1984). The Captured Womb: A History of the Medical Care of Pregnant Women. Basil Blackwell.
Ober, J. (1998). Political Dissent in Democratic Athens: Intellectual Critics of Popular Rule. Princeton University Press.
Offen, K. (2000). European Feminisms, 1700-1950: A Political History. Stanford University Press.
Olivelle, P. (1998). The Early Upanishads: Annotated Text and Translation. Oxford University Press.
Ong, W. J. (1982). Orality and Literacy: The Technologizing of the Word. Methuen.
Ortner, S. B. (1974). Is Female to Male as Nature is to Culture? In M. Z. Rosaldo & L. Lamphere (Eds.), Woman, Culture, and Society. Stanford University Press.
Parish, A. R. (1996). Female Relationships in Bonobos (Pan paniscus): Evidence for Bonding, Cooperation, and Female Dominance in a Male-Philopatric Species. Human Nature, *7*(1), 61-96.
Patai, R. (1990). The Hebrew Goddess (3rd enlarged ed.). Wayne State University Press.
Pateman, C. (1988). The Sexual Contract. Stanford University Press.
Paul, D. Y. (1985). Women in Buddhism: Images of the Feminine in the Mahayana Tradition. University of California Press.
Pease, B. (2010). Undoing Privilege: Unearned Advantage in a Divided World. Zed Books.
Petchesky, R. P. (1985). Abortion and Woman's Choice: The State, Sexuality, and Reproductive Freedom. Northeastern University Press.
Piketty, T. (2014). Capital in the Twenty-First Century. Belknap Press of Harvard University Press.
Plaskow, J. (1990). Standing Again at Sinai: Judaism from a Feminist Perspective. Harper & Row.
Plato. (2004). Republic (C. D. C. Reeve, Trans.). Hackett Publishing Company.
Postman, N. (1992). Technopoly: The Surrender of Culture to Technology. Alfred A. Knopf.
Reed, E. (1975). Woman's Evolution from Matriarchal Clan to Patriarchal Family. Pathfinder Press.
Richerson, P. J., & Boyd, R. (2005). Not by Genes Alone: How Culture Transformed Human Evolution. University of Chicago Press.
Roscoe, W. (1991). The Zuni Man-Woman. University of New Mexico Press.
Ruether, R. R. (1975). New Woman, New Earth: Sexist Ideologies and Human Liberation. Seabury Press.
Ruether, R. R. (1983). Sexism and God-Talk: Toward a Feminist Theology. Beacon Press.
Russell, J. B. (1977). The Devil: Perceptions of Evil from Antiquity to Primitive Christianity. Cornell University Press.
Sanday, P. R. (1981). Female Power and Male Dominance: On the Origins of Sexual Inequality. Cambridge University Press.
Sanday, P. R. (2002). Women at the Center: Life in a Modern Matriarchy. Cornell University Press.
Sapolsky, R. M. (2005). Monkeyluv: And Other Essays on Our Lives as Animals. Scribner.
Sapolsky, R. M. (2005). The Influence of Social Hierarchy on Primate Health. Science, *308*(5722), 648-652.
Sartre, J.-P. (2007). Existentialism Is a Humanism (C. Macomber, Trans.). Yale University Press.
Schmandt-Besserat, D. (1992). Before Writing (Vol. 1: From Counting to Cuneiform; Vol. 2: A Catalog of Near Eastern Tokens). University of Texas Press.
Schwartz, H. (2008). Tree of Souls: The Mythology of Judaism. Oxford University Press.
Scourfield, J. (2005). Suicidal Masculinities. Sociological Research Online, *10*(2), 35-44.
Seligman, M. E. P. (1972). Learned Helplessness. Annual Review of Medicine, *23*, 407-412.
Seligman, M. E. P. (1975). Helplessness: On Depression, Development, and Death. W. H. Freeman.
Shiva, V. (1989). Staying Alive: Women, Ecology and Development. Zed Books.
Tickner, J. A. (1992). Gender in International Relations: Feminist Perspectives on Achieving Global Security. Columbia University Press.
Tigay, J. H. (2002). The Evolution of the Gilgamesh Epic. Bolchazy-Carducci.
Trible, P. (1978). God and the Rhetoric of Sexuality. Fortress Press.
UNESCO. (2014). Teaching and Learning: Achieving Quality for All (EFA Global Monitoring Report). UNESCO.
UNESCO. (2021). Global Education Monitoring Report 2021/2: Non-state Actors in Education: Who Chooses? Who Loses? UNESCO.
Vanstiphout, H. L. J. (2004). Epics of Sumerian Kings: The Matter of Aratta (J. S. Cooper, Ed.). Brill.
Venables, R. W. (2004). American Indian History: Five Centuries of Conflict & Coexistence. Clear Light Publishers.
Vlastos, G. (1991). Socrates: Ironist and Moral Philosopher. Cornell University Press.
Wadud, A. (1999). Qur'an and Woman: Rereading the Sacred Text from a Woman's Perspective. Oxford University Press.
Walby, S. (1990). Theorizing Patriarchy. Basil Blackwell.
Walker, A. (1975). In Search of Zora Neale Hurston. Ms. Magazine, 74–89.
Walker, B. G. (1996). The Woman's Encyclopedia of Myths and Secrets. HarperOne.
Wallace, A. F. C. (1969). The Death and Rebirth of the Seneca. Random House.
Wallace, P. A. W. (1994). The White Roots of Peace: The Iroquois Book of Life. Clear Light Publishers.
Wallerstein, I. (1974). The Modern World-System I: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century. Academic Press.
Warner, M. (1994). From the Beast to the Blonde: On Fairy Tales and Their Tellers. Farrar, Straus and Giroux.
Warren, K. J. (2000). Ecofeminist Philosophy: A Western Perspective on What It Is and Why It Matters. Rowman & Littlefield.
Warren, K. J., & Erkal, N. (1997). Ecofeminism: Women, Culture, Nature. Indiana University Press.
Weatherford, J. (1990). Indian Givers: How the Indians of the Americas Transformed the World. Ballantine Books.
White, F. J. (1996). Comparative Socioecology of Pan Paniscus. In Great Ape Societies. Cambridge University Press.
White, L. (1967). The Historical Roots of Our Ecologic Crisis. Science, *155*(3767), 1203–1207.
Wilson, E. O. (1984). Biophilia. Harvard University Press.
Wilson, M. L., & Wrangham, R. W. (2003). Intergroup Relations in Chimpanzees. Annual Review of Anthropology, *32*(1), 363–392.
Wolf, N. (1990). The Beauty Myth. HarperCollins.
Wolkstein, D., & Kramer, S. N. (1983). Inanna: Queen of Heaven and Earth: Her Stories and Hymns from Sumer. Harper & Row.
Wrangham, R. W. (1999). Evolution of Coalitionary Killing. Yearbook of Physical Anthropology, *42*(S29), 1–30.
Wrangham, R. W., & Peterson, D. (1996). Demonic Males: Apes and the Origins of Human Violence. Houghton Mifflin.
Žižek, S. (1989). The Sublime Object of Ideology. Verso.
Žižek, S. (1991). Looking Awry: An Introduction to Jacques Lacan through Popular Culture. MIT Press.
Žižek, S. (1999). The Ticklish Subject: The Absent Centre of Political Ontology. Verso.
Žižek, S. (2001). The Fright of Real Tears: Krzysztof Kieślowski between Theory and Post-Theory. British Film Institute.
Žižek, S. (2006). How to Read Lacan. W. W. Norton & Co.
Žižek, S. (2008). In Defense of Lost Causes. Verso.
Žižek, S. (2012). Less Than Nothing: Hegel and the Shadow of Dialectical Materialism. Verso.
Žižek, S. (2014). Žižek's Jokes: (Did You Hear the One About Hegel and Negation?). MIT Press.
Žižek, S. (2020). Pandemic! COVID-19 Shakes the World. OR Books.